
Справа № 627/438/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Каліберди В.А.,
при секретарі - Коломієць Н.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Краснокутська селищна рада Харківської області, Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 01 червня 2020 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначив, що він ОСОБА_1 являється племінником ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та вступає в спадщину після її смертіза законом. До спадкового майна померлої, входить будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , який згідно договору купівлі – продажу належав чоловікові спадкодавці. При зверненні до Краснокутської державної нотаріальній конторі заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, щодо успадкування майна після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку із виявленими розбіжностями в документах, що підтверджують право власності на майно, а саме в свідоцтві про смерть прізвище чоловіка спадкодавці ОСОБА_2 записано, як « ОСОБА_3 », а в договорі купівлі-продажу від 10.03.1989року, який посвідчений державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 341 його прізвище значиться як « ОСОБА_4 ». Дані розбіжності в написанні прізвища чоловіка спадкодавці, перешкоджають заявнику в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом.
В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, однак від представника заявника надійшла до суду заява про розгляд справи у їх відсутність та про підтримання заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи – Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської областів судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав слухати справу у відсутність представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи - Краснокутська селищна рада Харківської областів судове засідання не з`явився, але надав суду клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та не заперечували проти їх задоволення.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджена необхідними доказами.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 після смерті своєї тітки ОСОБА_2 звернувся до Крснокутської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса від 20.05.2020 року, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, щодо успадкування майна після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку із виявленими розбіжностями в документах, що підтверджують право власності на майно, а саме в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області прізвище чоловіка спадкодавці записано, як « ОСОБА_3 », а в договорі купівлі-продажу від 10.03.1989 року, який посвідчений державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 341 його прізвище значиться як « ОСОБА_4 ».
Як вбачається з копій документів доданих до матеріалів справи, а саме : свідоцтва про шлюб, свідоцтва про смерть, довідки №663 від 25.05.2020 року, виданої виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області, прізвище чоловіка спадкодавці ОСОБА_2 значиться як « ОСОБА_5 ».
Дані розбіжності в написанні прізвища чоловіка спадкодавці, перешкоджають заявнику в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після своєї тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки суд вважає підтвердженим документально факт належності чоловіку спадкодавці ОСОБА_2 – ОСОБА_5 правовстановлюючого документу, виданого на ім`я « ОСОБА_6 », а саме договору купівлі - продажу житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , від 10.03.1989року, посвідченого державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №341.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Краснокутська селищна рада Харківської області, Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу– задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі - продажу житлового будинку з надвірними будовами по АДРЕСА_1 від 10.03.1989 року, посвідченого державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №341.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).
Краснокутська селищна рада Харківської області (місцезнаходження: Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Миру №127, ЄДРПОУ 04397359).
Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області (місцезнаходження: Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Миру №138, ЄДРПОУ 02893611).
Суддя Каліберда В. А.
Судове рішення № 89963932, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/438/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: