Рішення № 8996381, 08.09.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа№2-3001/ 2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2008 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Юрко І.В.

при секретарі Мирошниченко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

встановив:

КП „Макіївтепломережа" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію у розмірі 3448, 84 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, діюча за дорученням, позов частково змінила та пояснила суду, що відповідачі є власниками приватизованої квартири за адресою: м. Макіївка - 55, м-он Октябрський, б. 14, кв.108, своєчасно не вносили оплату за відпущену теплову енергію, у результаті чого за період з 01.04.1996 р. по 01.05.2008 р. склалась заборгованість у розмірі 3448, 84 грн. Строк позовної давності у цьому випадку приймати до уваги не можна, оскільки 18.10.2006 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1, було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, яка на 01.10.2006 року складала 3105, 25 грн. Заборгованість у розмірі 3448, 84 грн. представник позивача просила стягнути з відповідачів солідарно.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - судовими повістками, причину неявки суду не повідомили, заперечень на позов не подали. Зі згоди представника позивача, у зв'язку з вказаним та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

У відповідності до ст. 64 ЖК України, наймач користується усіма правами та несе всі обов'язки по обслуговування жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, які передбачені договором найма жилого приміщення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками квартири за адресою: м. Макіївка - 55, м-он Октябрський, б. 14, кв.108, ( л.с. 4 ), своєчасно не вносили оплату за відпущену теплову енергію, у результаті чого 18.10.2006 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1, було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, яка на 01.10.2006 року складала 3105, 25 грн. (л.с. 13). На теперішній час заборгованість за період з 01.04.1996 р. по 01.05.2008 р. складає 3448, 84 грн. (л. с. 5-12), яка належить стягненню з відповідачів солідарно.

На підставі викладеного, ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України та, керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 130, 212 ЦПК України,

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Макіївтепломережа" з перерахуванням на р/р 26009402000 в ЗАО Донгорбанк, МФО 334970, код ЗКПО 31534547 заборгованість за відпущену теплову енергію за період 01.04.1996 р. по 01.05.2008 року у розмірі 3448, 84 грн., судові витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень, а всього 3478 ( три тисячі чотириста сімдесят вісім ) гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у вигляді держмита у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.