Ухвала суду № 89963727, 22.06.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

№ 610/1394/20

2-а/610/22/2020

м. Балаклія 22.06.2020 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області Книш Віталія Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Ст. 160, 161 КАС України встановлені вимоги до форми, змісту позовної заяви і подання до неї копій позову та доданих до нього документів, додання документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві позивач просив звільнити його від сплати судового збору згідно ст. 288 КУпАП.

Суд відхиляє такі доводи, враховуючи висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17, які є обов'язковими для врахування в силу ч. 5 ст. 242 КАС України.

Відповідно до статей 3, 5 ЗУ «Про судовий збір» серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, Велика Палата Верховного Суду вказала, що судовий збір в таких справах складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня - 2102грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40грн.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання даної позовної заяви, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 420,40 гривень.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУК Балаклійськ рн/БалакліяР/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38059663 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Рахунок отримувачаUA 478999980313121206000020021 Код класифікації доходів бюджету22030101 Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ПлатникНазва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)Призначення платежу*;101; ____ (8 зн. код ЄДРПОУ або РН облікової картки платника податків, або, відповідно до законодавства, серія та номер паспорта громадянина України);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Балаклійський районний суд Харківської області

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і достатній строк їх усунення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169 КАС України,

п о с т а н о в и в:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області Книш Віталія Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

2.Надати позивачеві для усунення недоліків заяви 10-денний строк з дня вручення ухвали.

3.У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута із усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Стригуненко