Рішення № 8996143, 12.09.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3959

2008рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2008 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Юрко І.В.

при секретарі: Мірошниченко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі «Структурної одиниці» «Макіївський об 'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН,

Встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" в особі «Структурної одиниці» «Макіївський об 'єднаний район електричних мереж:» звернулось до суду з позовною завою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2, діюча на підставі доручення, позов підтримала та пояснила, що відповідач є користувачем електроенергії за адресою: 86126, АДРЕСА_1, на протязі тривалого часу. У зв'язку з чим, відповідачем неодноразово проводилась сплата грошових коштів за використану електричну енергію. Відповідач своєчасно не сплачує за використану електричну енергію в наслідок чого, станом на 11.07.2008 року утворилась заборгованість у сумі 270, 57 грн., що підтверджується витягом з особистого рахунку № 13-6-10.

18 грудня 2004 року при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідачки було виявлено наступне порушення «Правил користування електричною енергією для населення» (ПКЕЕН) затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357: без облікове споживання електричної енергії, шляхом відсутності прибору обліку, про що складено акт про порушення ПКЕЕН від 18.12.2004 року № 009660. Згідно з пунктом 53 Правил користування електроенергією у випадку порушення правил користування складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем. Акт був складений у двох екземплярах, один з яких був наданий споживачу. При складанні акту був присутній споживач, який підписав акт. Начислення збитків по цьому акту складає 426, 22 грн.

Також: при перевірці 02 квітня 2007 року представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідачки було виявлено наступне порушення «Правил користування електричною енергією для населення» (ПКЕЕН) затверджених постановою КМУ від 26.07.1999року № 1357: без облікове споживання електричної енергії, самовільне підключення до мережі після відключення, про що складено акт про порушення ПКЕЕН від 03.04.2007 року № 405092. Згідно з пунктом 53 Правил користування електроенергією у випадку порушення правил користування складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем. Акт був складений у двох екземплярах, один з яких був наданий споживачу. При складанні акту був присутній споживач, який підписав акт. Начислення збитків по цьому акту складає 584, 32 грн. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але у матеріалах справи знаходяться розписка відповідача про те, що його було належним чином повідомлено про час, день та місце розгляду справи. Суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про явку у судове засідання, він не повідомив суд про причину своєї неявки, заяви про розгляд справи у свою відсутність не подав, тому неявка відповідача вважається судом неповажною, зі згоди представника позивача у зв 'язку з вказаним та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню з таких обставин.

У судовому засіданні встановлено, що споживачем електроенергії за адресою: 86126, АДРЕСА_1, є відповідач - ОСОБА_1, яку зобов'язано проводити оплату за використану електричну енергію, але таку оплату вона не проводила, в наслідок чого, станом на 11.07.2008 року утворилась заборгованість у сумі 270 гривень 57 копійок, яка належить стягненню з відповідачки.

Також: належить стягненню з відповідачки сума збитків, яка нарахована по акту про порушення ПКЕЕН від 18.12.2004 року № 009660 у розмірі 426 гривень 22 копійки та по акту про порушення ПКЕЕН від 03.04.2007 року № 405092 у розмірі 584 гривень 32 копійки, всього належить стягненню 1010 гривень 54 копійок.

Крім того, належить стягненню з відповідачка держмито на користь держави у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладено, ст. ст. 15, 15, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п. п. 35, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго " в особі «Структурної одиниці» «Донецькі електричні мережі» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі «Структурної одиниці» «Макіївський об'єднаний район електричних мереж:» заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 270 гривень 57 копійок, суму збитків нараховану по актам про порушення ПКЕЕН у розмірі 1010 гривень 54 копійок, а також: судові витрати у вигляді держмита у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього у розмірі 1362 гривен 11 копійки, з перерахуванням вказаної суми на р./р. № 260363011372 ДОУ ВАТ Держ. Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, т/р. 26004301535689 в ЦМВ АК ПІБ м. Макіївки, Донецької області, МФО 334516 ОКПО - 35151993, № рег. Свід. 05992807, Ін. № 001312605035.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою завою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.