Ухвала суду № 89961092, 16.06.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/2229/20

В справі №760/27002/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Шпори М.М.

представника позивача- Ємельяненко Т .І.

відповідача- ОСОБА_3

представника відповідачів- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Трикотажна фабрика «Роза» до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 22 320, 14 гр.

Представник відповідачів звернувся до суду з клопотанням про витребування від позивача доказів, а саме:

- належним чином засвідченої копії типового договору укладеного з відповідачами про надання житлово-комунальних послуг;

- затвердженого КП «ГІОЦ» КМДА розміру тарифів на надані житлово-комунальні послуги у будинку АДРЕСА_1 .

Посилається на те, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення справи.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та предмет спору сторін, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від:

Приватного акціонерного товариства «Трикотажна фабрика «Роза»/ 03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 2/1/:

- затверджений Київською міською державною адміністрацією розмір тарифів житлово-комунальні послуги у будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва