Ухвала суду № 89961087, 22.06.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

760/13137/20

2 /760/6023/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 червня 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» / 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд.21 / до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / про зняття з реєстраційного обліку та визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви , в якій позивач просить суд визнати гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою за адресою : АДРЕСА_2 та зняти її з реєстраційного обліку.

Дослідивши позовну заяву, суд приходить до наступного висновку.

Так, в частині вимог про визнання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою за адресою : АДРЕСА_2 , позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

В той же час, в частині вимог про зняття відповідача з реєстраційного обліку, слід відмовити у відкритті провадження у справі, роз`яснивши позивачу, що з такими вимогами слід звертатися в порядку адміністративного судочинства.

В той же час, слід звернути увагу позивача на те, що задоволення вимог про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, є безумовною умовою для зняття такої особи з реєстраційного обліку. І тільки в разі відмови у знятті з обліку відповідних посадових осіб, така відмова може бути оскаржена.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа в частині вимог про визнання особи такою, що втратила право конристування житловим приміщенням, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Солом`янського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 в частині вимог про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11 на 11.00 годин 13 жовтня 2020 року.

Про час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно із ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В частині вимог про зняття відповідача з реєстраційного обліку, - відмовити у відкритті провадження у справі.

В цій частині ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.С.Жовноватюк