Ухвала суду № 89961084, 22.06.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

760/3600/16-ц

6 /760/409/20

УХВАЛ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі №760/3600/16-ц , первісний стягувач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», боржник - ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою в порядку виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що в матеріалах заяви ФОП ОСОБА_1 відсутні відомості щодо надіслання (надання) матеріалів заяви іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183 ,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі №760/3600/16-ц, - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В.С. Жовноватюк