Ухвала суду № 89961067, 18.06.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.06.2020
Номер справи
760/12419/20
Номер документу
89961067
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №760/12419/20

Провадження №1-кп/760/2246/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макухи А.А.,

за участі секретаря Букаткіної О.С.,

прокурора Левицької У.І.,

підозрюваної ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №32020100000000025 від 16.01.2020 року відносно підозрюваної

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вишгород, Київської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи 27.10.2017 в офісному приміщенні поблизу супермаркету «Новус» за адресою: м. Київ, пр-т. В. Лобановського, 4 Д (більш точного місця та часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим) підписала установчі документи ТОВ «ДІБЕР ГРУП» (код ЄДРПОУ 41141380), чим сприяла у пособництві у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1 КК України, як пособництво у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнає свою вину та щиро розкаюється у вчиненому, вона активно сприяла розкриттю вчиненого нею злочину.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України.

Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості. ОСОБА_1 є особою молодого віку, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, а провадження в справі відносно неї підлягає закриттю.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, ст.45 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №32020110000000068 від 21.05.2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1 КК України, - закрити.

Речовий доказ - документи реєстраційної справи ТОВ «ДІБЕР ГРУП» (код ЄДРПОУ 41141380), в тому числі: договір купівлі - продажу часток статутного капіталі ТОВ «ДІБЕР ГРУП» від 27.10.2017 (заключний з ОСОБА_2 ); договір купівлі - продажу часток статутного капіталі ТОВ «ДІБЕР ГРУП» від 27.10.2017 (заключний з ОСОБА_3 ); довіреність від 28.10.2017, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: А.А. Макуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 89961067 ?

Документ № 89961067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89961067 ?

Дата ухвалення - 18.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89961067 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89961067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89961067, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 89961067, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89961067 відноситься до справи № 760/12419/20

Це рішення відноситься до справи № 760/12419/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89961064
Наступний документ : 89961076