
17.06.2020 Справа № 756/5392/20
Справа № 756/5392/20
Провадження № 2/756/4069/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
17 червня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Незалежної професійної спілки «Свобода» Комунального підприємства «Київтеплоенерго», Незалежної професійної спілки «Свобода» СП «Енергозбут» Комунального підприємства «Київтеплоенерго», третя особа ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення виборного органу профспілкової організації про розірвання трудового договору з керівником, -
в с т а н о в и в:
У травні 2020 року КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» звернулося до суду із позовом до Незалежної професійної спілки «Свобода» КП «Київтеплоенерго», Незалежної професійної спілки «Свобода» СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго», третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення виборного органу профспілкової організації про розірвання трудового договору з керівником.
Ухвалою суду від 08.05.2020 позовну заяву КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» залишено без руху.
У встановлений в ухвалі строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (адреса: 01001, м. Київ, вул. І. Франка, 5) до Незалежної професійної спілки «Свобода» Комунального підприємства «Київтеплоенерго» (адреса: 04213, вул. Прирічна, 29, квартира 48), Незалежної професійної спілки «Свобода» СП «Енергозбут» Комунального підприємства «Київтеплоенерго» (адреса: 02125, м. Київ, пр.-т Алішера Навої, 76, квартир 105), третя особа ОСОБА_1 адреса: ( АДРЕСА_1 ), про визнання незаконним та скасування рішення виборного органу профспілкової організації про розірвання трудового договору з керівником.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання о 16 год. 00 хв. на 20 серпня 2020 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 89960598, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/5392/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: