Ухвала суду № 89959719, 22.06.2020, Кельменецький районний суд Чернівецької області

СПРАВА №717/437/20

Ухвала

про передачу справи з одного суду до іншого

22.06.2020 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого – судді Телешмана О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву про самовідвід судді Телешмана О.В. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Головуючий по справі – суддя Телешман О.В. заявив самовідвід по даній справі. Даний самовідвід задоволений судом. Після задоволення самовідводів неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, оскільки судді Туржанському В.В. був заявлений відвід по даній справі, який задоволено судом, тому неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Кількісний склад суду в Кельменецькому районному суді складає 2 посади суддів.

Згідно ч.3 ст.41 ЦПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 37 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, справа за розпорядженням голови суду передається до іншого суду, визначеного в порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно до п.2) ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Згідно ч.4 ст.31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Найбільш територіально наближеним до Кельменецького районного суду Чернівецької області є Хотинський районний суд Чернівецької області.

Враховуючи вимоги вказаних вище імперативних норм ЦПК України, суд вважає, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» слід передати на розгляд Хотинському районному суду Чернівецької області.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди передати на розгляд Хотинському районному суду Чернівецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 22.06.2020 року.

Суддя