Ухвала суду № 89957055, 17.06.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" червня 2020 р.Справа № 922/1251/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши заяву вх. №13056 від 10.06.2020 по справі

за позовом Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720 до Первомайське комунальне підприємство "Тепломережі", 64102, Харківська область, м. Первомайський, мікрорайон 1/2, дитячий садок №9, код 31679569 про стягнення 586 871,32 грн. за участю представників:

позивача – не з`явився

відповідача – Богомолов О.О. за довіреністю №1434

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" (відповідач) борг у загальній сумі 586 871,32 грн., у тому числі: пеня у сумі 247 461,38 грн.; три проценти річних у сумі 96 816,17 грн.; інфляційні втрати у сумі 242 593,77 грн. на підставі договору постачання природного газу №2502/1617-ТЕ-32 від 30.09.2016 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2020, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 27.04.2020 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

10.06.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог (вх. №13056) згідно якої позивач просить суд стягнути з Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" (відповідач) борг у загальній сумі 373 122,15 грн., у тому числі: пеня у сумі 247 461,38 грн.; три проценти річних у сумі 35354,56 грн.; інфляційні втрати у сумі 90 306,21 грн. на підставі договору постачання природного газу №2502/1617-ТЕ-32 від 30.09.2016 р.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В той же час, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», прийнятої відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», установлено на усій території України карантин з 12 березня до 22.06.2020.

Відповідно до Закону № 540-IX від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» доповнено Розділ Х ГПК України частиною 4, відповідно до якої - під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені щодо судового розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину, в тому числі і строк для подання заяв про збільшення або зменшення позовних вимог.

Дослідивши заяву позивача, суд встановив, що вона подана з дотриманням вимог, встановлених ГПК України та підлягає прийняттю.

Керуючись ст. ст. 46, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

Встановити відповідачу строк на подання пояснень та контррозрахунку на зменшені позовні вимоги 5 днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею - 17.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.06.2020.

Суддя С.А. Прохоров