Ухвала суду № 89957044, 15.06.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"15" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1142/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

за участю представників:

позивача за первісним позовом – Конопатського М.М., ордер № 023738 від 12.08.2019 року, Єфімової Т.В., ордер № 166181 від 20.09.2019 року;

відповідача за первісним позовом – не з`явився,

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", с. Мартове Печенізького району Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків про та зустрічним позовом до про стягнення 4416427,34 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", с. Мартове Печенізького району Харківської області зобов`язання поставити товар

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" про стягнення основної заборгованості у розмірі 3534878,20 грн. та 881549,14 грн. пені. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 66246,41 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №01/02-С від 01.02.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2020 року на 11:00 год.

У підготовчому засіданні 12.05.2020 року оголошено перерву до 25.05.2020 року до 10:15 год.

25.05.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" подало відзив (вх.№ 11612) разом із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" про зобов`язання поставити товар (вх.№ 11611 від 25.05.2020 року). Позовні вимог обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом зобов`язань з поставки товару за договором поставки №01/02-С від 01.02.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2020 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" про зобов`язання поставити товар (вх.№ 11611 від 25.05.2020 року); прийнято до розгляду відзив відповідача за первісним позовом (вх.№ 11612 від 25.05.2020 року); підготовче засідання відкладено на 15.06.2020 року на 11:30 год.

29.05.2020 року позивач за первісним позовом подав відповідь на відзив (вх.№12080), яку досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

05.06.2020 року відповідач за зустрічним позовом подав відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№ 12687), який досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

05.06.2020 року позивач за первісним позовом подав клопотання про витребування доказів (вх.№ 12686), в якому просив витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області відомості стосовно відображення Товариством з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", Ідентифікаційний код 35579031, Юридична адреса: 61057, м.Харків, вул. Римарська, буд.16, кв.13, у податкових деклараціях з податку на додану вартість відповідних періодів податкового кредиту, отриманого від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" (Ідентифікаційний код 24471767) по податковим накладним та розрахунку коригування.

У судове засідання 15.06.2020 року прибули представники позивача за первісним позовом. Представник відповідача за первісним позовом у судове засідання 15.06.2020 року не з`явився, 12.06.2020 року через канцелярію суду подав клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№ 13284).

Розглянувши клопотання відповідача за зустрічним позовом про витребування доказів про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Так, предметом доказування у даній справі є факт поставки товару Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрома" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" за договором поставки №01/02-С від 01.02.2019 року.

Відповідно до п. 187.1 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань із постачання товарів/послуг є дата, яка припадає на додатковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

- дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника додатку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі, якщо такої немає, - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

- дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

ТОВ "Агрома" було надано до суду копії податкових накладних та квитанцій до них, що підтверджують факт реєстрації відповідних податкових зобов`язань, які виникли на підставі поставки Товарів ТОВ "Азотфострейд".

Водночас відповідно до чисельної судової практики, для суду є необхідним перевірити факт відображення таких податкових зобов`язань у податковій звітності суб`єкта, яким було отримано товари, тобто, у податковій звітності ТОВ "Азотфострейд".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача за зустрічним позовом про витребування доказів (вх.№ 12686) та витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області відповідні відомості.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи витребування судом доказів та те, що питання, визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 15.06.2020 року у повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача за зустрічним позовом (вх.№ 13284) та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 81, 182-183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача за зустрічним позовом про витребування доказів – задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області відомості стосовно відображення Товариством з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", Ідентифікаційний код 35579031, Юридична адреса: 61057,м.Харків,вул. Римарська, буд.16, кв.13, у податкових деклараціях з податку на додану вартість відповідних періодів податкового кредиту, отриманого від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" (Ідентифікаційний код 24471767) по податковим накладним та розрахунку коригування :

- Податкова накладна №3 від 01.02.2019 року на поставку Соняшнику на загальну суму 507500,00 грн.;

- Податкова накладна №4 від 04.02.2019 року на поставку Соняшнику на загальну суму 507500,00 грн.;

- Податкова накладна №5 від 05.02.2019 року на поставку Соняшнику на загальну суму 507500,00 грн.;

- Податкова накладна №6 від 06.02.2019 року на поставку Соняшнику на загальну суму 507500,00 грн.;

- Податкова накладна №7 від 07.02.2019 року на поставку Соняшнику на загальну суму 507500,00 грн.;

- Податкова накладна №8 від 08.02.2019 року на поставку Соняшнику на загальну суму 507500,00 грн.;

- Податкова накладна №8 від 15.03.2019 року на поставку Соняшнику на загальну суму 578280,00 грн.;

- Податкова накладна №18 від 18.03.2019 року на поставку Кукурудзи на загальну суму 149948,00 грн.;

- Податкова накладна №19 від 19.03.2019 року на поставку Кукурудзи на загальну суму 114836,00 грн.;

- Податкова накладна №20 від 19.03.2019 року на поставку Кукурудзи на загальну суму 91124,00 грн.;

- Податкова накладна №21 від 19.03.2019 року на поставку Кукурудзи на загальну суму 143488,00 грн.;

- Податкова накладна №22 від 19.03.2019 року на поставку Кукурудзи на загальну суму 154128,00 грн.;

- Податкова накладна №23 від 19.03.2019 року на поставку Кукурудзи на загальну суму 141584,20 грн.;

- Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №2 від 01.04.2019 року до податкової накладної №8 від 15.03.2019 року;

- Податкова накладна №5 від 05.04.2019 року на поставку Соняшнику на загальну суму 582000,00 грн.;

- Податкова накладна №6 від 08.04.2019 року на поставку Соняшнику на загальну суму 582000,00 грн.;

- Податкова накладна №7 від 09.04.2019 року на поставку Соняшнику на загальну суму 582000,00 грн.;

- Податкова накладна №8 від 10.04.2019 року на поставку Соняшнику на загальну суму 582000,00 грн.;

- Податкова накладна №9 від 11.04.2019 року на поставку Соняшнику на загальну суму 582000,00 грн.

3. Клопотання позивача за зустрічним позовом про відкладення підготовчого засідання – задовольнити.

4. Підготовче засідання відкласти на "06" липня 2020 року на 11:20 "06" липня 2020 р. на 11:20 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складено 22.06.2020 року.

Суддя О.В. Смірнова