
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22.06.2020 Справа № 920/589/20м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 09.06.2020 б/н (вх. № 2017 від 11.06.2020)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНГР» (40021, м. Суми, пров. Громадянський, буд. 1, ідентифікаційний код 37430609, email: 2810201014@mail.gov.ua),
до відповідача: фізичної особи-підприємця Хроменка Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),
про визнання технічної документації з землеустрою такою, що не відповідає вимогам законодавства
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАНГР» (40021, м. Суми, пров. Громадянський, буд. 1, ідентифікаційний код 37430609) до відповідача - фізичної особи-підприємця Хроменка Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в якій просить суд визнати документацію з землеустрою - Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Сумської обласної організації товариства сприяння обороні України для учбових цілей за адресою: м. Суми, пров. Громадянський, яка розроблена інженером - землевпорядником фізичною особою-підприємцем Хроменком Олегом Миколайовичем з порушенням норм і правил у сфері землеустрою, такою, що не відповідає вимогам законодавства України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Крім того, у позовній заяві позивач зазначає про необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Освітнього закладу Сумської автомобільної школи ТСО України (код 02723107, м. Суми, провулок Громадянський,1), Громадської організації «Сумська обласна організація товариства сприяння оборони України» (код 02729538, м. Суми, вул. 20 Років Перемоги, 7) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сумської міської ради (код 23823253, м. Суми, Майдан Незалежності, 2).
Виходячи зі змісту позовної заяви, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки даних третіх осіб, суд, керуючись ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучає до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Освітній заклад Сумської автомобільної школи ТСО України (код 02723107, м. Суми, провулок Громадянський,1), Громадську організацію «Сумська обласна організація товариства сприяння оборони України» (код 02729538, м. Суми, вул. 20 Років Перемоги, 7) та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сумську міську раду (код 23823253, м. Суми, Майдан Незалежності, 2).
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/589/20.
2. Призначити підготовче засідання на 04.08.2020, 12:00 з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.
3. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Освітній заклад Сумської автомобільної школи ТСО України (код 02723107, м. Суми, провулок Громадянський,1) та Громадську організацію «Сумська обласна організація товариства сприяння оборони України» (код 02729538, м. Суми, вул. 20 Років Перемоги, 7).
4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сумську міську раду (код 23823253, м. Суми, Майдан Незалежності, 2).
5. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 15.07.2020
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
7. Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 01.08.2020.
8. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення для обґрунтування своєї позиції у справі.
9. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
10. Копію ухвали направити учасникам справи та третім особам.
11. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до вимог ст. 255 ГПК України.
Суддя Ю.А. Джепа
Судове рішення № 89956988, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/589/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: