Ухвала суду № 89956936, 16.06.2020, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

м. Рівне

"16" червня 2020 р. Справа № 918/443/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В судовому засіданні приймали участь:

від боржника: представник Запорожець І.В..

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Господарський суду Рівненської області із заявою, в якій просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність. В даній заяві ОСОБА_1 зазначає про наявність прострочених зобов"язань перед кредиторами розмір яких, більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, наявність обставин припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів за кожним з кредитних та інших зобов"язань упродовж двох місяців, наявність постанови у виконавчому провадженні ВП №60433327 відносно нього про відсутність у останнього майна, на яке може бути звернено стягнення.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19 травня 2020 року Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Зобов"язано ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 31 530 грн. 00 коп..

25 травня 2020 року від ОСОБА_1 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання разом із квитанцією №66 від 22.05.2020 року про авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 31530,00 грн..

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26 травня 2020 року заяву боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду. Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 16 червня 2020 року.

29 травня 2020 року від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшла заява про згоду на участь у справі.

01 червня 2020 року від арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича надійшла заява про згоду на участь у справі.

01 червня 2020 року від арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича надійшла заява на участь у справі.

02 червня 2020 року від арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича надійшла заява на участь у справі.

В судовому засіданні 16 червня 2020 року представник заявника заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав з підстав, наведених у заяві та з посиланням на додані до неї матеріали, просив суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа звернувся до Господарського суду Рівненської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги у розмірі 1 013 182,00 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником подано суду копію рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20 серпня 2019 року у справі № 570/3304/19; копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.10.2019 р. ВП №60433327; копію рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2017 року у справі №569/5414/15-ц, копію постанови про арешт коштів боржника від 18.12.2019 р. ВП №60433327.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено наступне.

11 березня 2018 року між ОСОБА_3 (Позикодавцем) та ОСОБА_1 (Позичальником) було укладено Договір позики, за умовами якого ОСОБА_3 надав ОСОБА_1 позику в розмірі 176 000,00 грн. (сто сімдесят шість тисяч) грн. до 11 березня 2019 року. Однак, ОСОБА_1 своєчасно не виконав свої зобов`язання перед ОСОБА_3 щодо повернення зазначених коштів.

20 серпня 2019 року Рівненським районним судом Рівненської області прийнято рішення по справі №570/3304/19, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 11 березня 2018 року у розмірі 176 000.0 грн. Рішення суду набрало законної сили 20 вересня 2019 року.

28 жовтня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Домецьким О. І. відкрито виконавче провадження ВП №60433327 по виконанню виконавчого листа №570/3304/19 виданого 08.10.2019 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики від 11 березня 2018 року в сумі 176 000,00 грн..

18 грудня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Домецьким О. І. винесена постанова ВП №60433327 про повернення виконавчого листа №570/3304/19 виданого 08.10.2019 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики від 11 березня 2018 року в сумі 176 000,00 грн. без виконання, в зв`язку з відсутністю у боржника майна на яке може бути звернене стягнення.

Станом на день звернення до господарського суду із даною заявою заборгованість ОСОБА_1 перед Сардигою Ю. В. не погашена та складає 176 000,0 грн..

14 червня 2017 року Рівненським районним судом Рівненської області прийнято рішення у справі № 569/5414/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» заборгованості за кредитним договором № КБ 52472 від 24.09.2008 року станом на 24.03.2015 року: 30371, 56 доларів США основний- борг, 2840, 70 доларів США заборгованість за відсотками, 275,01 доларів СПІД заборгованість за пенею, а всього 33487, 27 доларів США, що станом на 24.03.2015 року за офіційним курсом НБУ (2328,7844 грн./1 долар США) складає 779846 (сімсот сімдесят дев"ять тисяч вісімсот сорок шість) грн. 35 коп.

Станом на день звернення до Господарського суду Рівненської області заборгованість перед банком не погашена та складає 33487,27 доларів США.

24 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Фольксбанк» ( Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк"), правонаступником якого є Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №KF 52472 (надалі - Кредитний договір), за умовами якого ВАТ «Фольксбанк» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 70 000,00 (сімдесят тисяч) доларів США строком на 25 років з кінцевим строком погашення не пізніше 23.09.2033 року під 12,5 % річних з базовою ставкою.

Відповідно до п. п.1.2, 4.3 кредитного договору №КF 52472 позичальник зобов`язується щомісячно не пізніше останнього - робочого дня місяця здійснювати повернення кредиту частинами в сумі не менше 234 дол. США та сплачувати проценти нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом в термін з першого до десятого числа місяця наступного за місяцем за який здійснюється сплата нарахованих процентів.

Як встановлено судом, в зв`язку з припиненням погашення ОСОБА_1 відповідного кредиту та здійснення інших, планових платежів у розмірі більше 50% місячних платежів за кожним з кредитних зобов`язань упродовж двох місяців, ПАТ «ВіЕс Банк» звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № КF 52472, який було задоволено 14 червня 2017 року, справа №569/5414/15-ц.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 12.04.2019 року замінено стягувача у виконавчому провадженні по справі №569/5414/15-ц про стягнення боргу за договором кредиту, зокрема ПАТ «ВіЕс БАНК» (код СДРПОУ 19358632, адреса вул. Грабовського, 11, м. Львів) замінено його правонаступником - АТ «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443, адреса вул. С. Петлюри, 30, м. Київ).

Станом на день подачі заяви до Господарського суду Рівненської області зазначене рішення суду не виконане в зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

18.12.2019 р. в межах ВП №60433327 приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Домецьким О. І. винесена постанова відносно ОСОБА_1 , як боржника, про відсутність майна на яке може бути звернене стягнення.

Як встановлено судом, у відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, у боржника наявні наступні об`єкти нерухомого майна: будинок житловий з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться в іпотеці ВАТ «Фольксбанк» згідно іпотечного договору від 24.09.2008 р.; земельна ділянка загальною площею 0,25 га, кадастровий номер 5624686500:05:018:007р з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території с. Кустин, Кустинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, яка знаходиться в іпотеці ВАТ «Фольксбанк» згідно іпотечного договору від 24.09.2008 р.; земельна ділянка загальною площею 0,25 га, кадастровий номер 5624686500:05:018:0071 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, гоподарських будівель та споруд, що розташована на території с. Кустин, Кустинської сільської ради Рівненського району Рівненської області; земельна ділянка загальною площею 0,0600 га, кадастровий номер 5624686500:05:018:0142 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Кустин, Кустинської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Крім того, у відповідності до довідки Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області від 06.09.2019 року №31/17-594 за ОСОБА_1 зареєстрований автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, 2004 р.в. ном. НОМЕР_2 . Однак, як вбачається із матеріалів справи, вказаний автомобіль був викрадений у ОСОБА_1 невстановленою особою 19.11.2007 року. 30.11.2007 р. по даному фату слідчим відділом Рівненського MB УМВС України була порушена кримінальна справа за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Як встановлено судом, загальна заборгованість Боржника перед кредиторами становить 1 013 182 грн. 00 коп. Окрім того, Боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним, з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відтак, вищевикладеними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про виникнення та не можливість невиконання боржником грошових зобов`язань на суму 1 013 182 грн. 00 коп..

При цьому, за наслідками дослідження поданих суду документів у боржника відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Крім того, судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно з відомостями, відображеними у Трудовій книжці, ОСОБА_1 з 08.08.2019 року перебуває на обліку у Рівненській районній філії Рівненського обласного центру зайнятості.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

За наслідками розгляду в підготовчому засіданні 16 червня 2020 року заяви боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки щодо кандидатур на призначення арбітражного керуючого у справі, сформованої на запит суду від 25.05.2020 року, кандидатурами на призначення арбітражного керуючого у справі № 918/443/20 автоматично визначено: Вербицький Олексій Вікторович, (свідоцтво №692 від 18.04.2013 року, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 82, офіс, 4), Єрохін Олег Петрович (свідоцтво №909 від 15.05.2013 року, адреса: м. Київ, Княжий Затон, буд.9А, офіс 369); Ведмедєв Сергій Сергійович (свідоцтво №1795, від 19.06.2017 року, адреса: Черкаська область, м. Сміла, вул. Богдана Хмельницького, 60).

Відповідно до частини 3 пункту 2 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Першою кандидатурою визначено Вербицького Олексія Вікторовича, (свідоцтво №692 від 18.04.2013 року, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 82, офіс, 4), який 01 червня 2020 року звернувся до суду із заявою про участь у даній справі арбітражним керуючим.

Оскільки, кандидатуру арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, визначено автоматизованою системою першою та останній надав згоду та усі необхідні документи, відтак, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, (свідоцтво №692 від 18.04.2013 року, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 82, офіс, 4).

Відповідно, суд вирішив кандидатури інших арбітражних керуючих відхилити.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п"ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією п"ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області.

Керуючись статтями 2, 30, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, (свідоцтво №692 від 18.04.2013 року, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 82, офіс, 4).

5. Встановити грошову винагороду керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Вербицькому Олексію Вікторовичу п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області.

6. У задоволенні заяв арбітражних керуючих Сиволобова Максима Марковича, Комлика Іллі Сергійовича, Ведмедєва Сергія Сергійовича про участь у справі - відмовити.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ), текст якого додається.

8. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 17.07.2020 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.09.2020 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

11. Проведення попереднього засідання суду призначити на "18" серпня 2020 р. на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань каб. №13).

12. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 17.07.2020 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

13. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

15. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

16. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Домецькому О.І., органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.

17. Ухвала згідно частини 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили 16 червня 2020 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 червня 2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Марач В.В.