
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22.06.2020 р. Справа № 914/1464/20
Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали
за позовом: Львівської міської ради, м.Львів,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «С-Трейд-ЮА», м.Київ,
про витребування з чужого незаконного володіння ТзОВ «С-Трейд-ЮА» нежитлового приміщення загальною площею 1144,9кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1084021546101,
встановив:
Львівська міська рада звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «С-Трейд-ЮА» про витребування з чужого незаконного володіння ТзОВ «С-Трейд-ЮА» нежитлового приміщення загальною площею 1144,9кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1084021546101.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і підсудна Господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет спору та ціну позову, категорію та складність справи, значення справи для сторін, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Суд також звертає увагу на те, що у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.
Як вбачається з поданого клопотання позивач просить суд витребувати з управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради реєстраційну справу щодо об`єкта нерухомого майна за адресою м. Львів , вул . Ярошинської ; 1 площею 114,9 кв. м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна; 1084021546101.
Порядок витребування господарським судом доказів, а зокрема вимоги до клопотання учасника справи про витребування доказів, врегульовано статтею 81 ГПК України.
Так, відповідно до положень ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються зокрема результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Як вбачається із позовної заяви, у змісті якої позивачем викладено клопотання про витребування доказів, відповідне клопотання мотивоване тим, що реєстраційна справа щодо об`єкта нерухомого майна за адресою м. Львів, вул. Ярошинської ; 1 площею 114,9 кв. м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна; 1084021546101, потрібна для повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, однак така не може бути витребувана Львівською міською радою, оскільки в силу положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.
Також позивач звертає увагу на те, що відповідно до статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад місті обласного та/або республіканського Автономної республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна. У місті Львові виконавчим органом Львівської міської ради, що здійснює зберігання реєстраційних справ у паперовій формі є управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (м. Львів, вул. Городоцька. 299).
Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору є витребування з чужого незаконного володіння ТзОВ «С-Трейд-ЮА» нежитлового приміщення загальною площею 1144,9кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1084021546101,
З огляду на викладене, оскільки законом передбачено лише один випадок витребування (вилучення) документів реєстраційної справи - виключно за рішенням суду, позивач у силу прямої вказівки закону не має можливості надати документи (докази), які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та витребувати з управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради реєстраційну справу щодо об`єкта нерухомого майна за адресою м. Львів, вул. Ярошинської ; 1 площею 114,9 кв. м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна; 1084021546101 для огляду, а також належним чином засвідчену копію відповідної реєстраційної справи, для долучення її до матеріалів справіи.
Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Окрім того, позивачем у позовній заяві викладено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.
Також позивач просить залучити до справи ОСОБА_1 , однак не конкретизує в якості кого.
З приводу даного клопотання суд зазначає, що таке буде вирішуватись в судовому засіданні.
При цьому суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до положень ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відтак з метою вирішення питання залучення даних осіб до участі у справі, позивачу слід обґрунтувати, яким чином рішення суду у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Конкретизувати в якості кого саме слід залучити до участі у справі ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 81, 162, 164, 172, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Прийняти справу №914/1464 до провадження.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 21.07.2020 р. о 11:30 год.в приміщенні Господарського
суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Витребувати з управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (м.Львів, вул. Городоцька,299) реєстраційну справу щодо об`єкта нерухомого майна за адресою м. Львів , вул . Ярошинської ; 1 площею 114,9 кв. м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна; 1084021546101 для огляду, а також належним чином засвідчену копію відповідної реєстраційної справи, для долучення її до матеріалів справи.
5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
6. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.
7. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.
8. Зобов`язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.
9. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.
10. Зобов`язати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу. Докази надіслання надати суду.
11. Позивачу: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; обґрунтувати, яким чином рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов`язки управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та ОСОБА_1 щодо однієї із сторін; явку представника в судове засідання - визнати обов`язковою.
12. Відповідачу: явку представника в судове засідання - визнати обов`язковою.
13. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
14. Суд роз`яснює відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 89956761, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1464/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: