Ухвала суду № 89956740, 22.06.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2020 р. справа № 914/1447/20

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Санаторію «Моршин-Прикордонник» Державної прикордонної служби України, м. Моршин Львівської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», м. Моршин Львівської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив «Моршинський санаторій «Пролісок», м. Моршин Львівської області

до відповідача 3: Профспілка Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», м. Моршин Львівської області

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське виробничо – торгове підприємство «Медтехніка», м. Моршин Львівської області

до відповідача 5: Дочірнього підприємства Моршинська «Медтехніка», м. Моршин Львівської області

про зобов`язання вчинити дії щодо зміни юридичної адреси

встановив:

Санаторій «Моршин-Прикордонник» Державної прикордонної служби України звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив «Моршинський санаторій «Пролісок», Профспілка Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське виробничо – торгове підприємство «Медтехніка», Дочірнього підприємства Моршинська «Медтехніка» про зобов`язання вчинити дії щодо зміни юридичної адреси по вул. Проліскова, 8, що у м. Моршин Львівської області на іншу адресу за місцем фактичного ведення господарської, підприємницької, профспілкової діяльності.

Вимоги щодо змісту позовних вимог наведені в п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, в якому зазначено, що позовна заява повинна містити, зокрема якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається з позовної заяви Санаторій «Моршин-Прикордонник» Державної прикордонної служби України звернувся до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив «Моршинський санаторій «Пролісок», Профспілка Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське виробничо – торгове підприємство «Медтехніка», Дочірнього підприємства Моршинська «Медтехніка», однак в прохальній частині позовної заяви міститься лише одна позовна вимога до відповідачів про зобов`язання вчинити дії щодо зміни юридичної адреси по вул. Проліскова, 8, що у м. Моршин Львівської області на іншу адресу за місцем фактичного ведення господарської, підприємницької, профспілкової діяльності. Таким чином, зміст поданої позовної заяви не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, у зв`язку з чим позивачу необхідно уточнити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що позовні вимоги повинні бути сформульовані максимально чітко і зрозуміло та з метою ефективного вирішення та виконання рішення суду, у випадку задоволення позовних вимог, позивачу необхідно уточнити адресу відповідачів, на яку згодом останні повинні будуть перереєструватися.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 2 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Згідно п. 61 вказаних Правил передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, з врахуванням наведеного суд зазначає, що належним доказом відправлення іншим сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладень в поштове відправлення та оригінал документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Однак, позивачем до позовної заяви не долучено оригіналу опису вкладення у цінний лист та накладної, що підтверджує здійснення поштового відправлення, лише їх копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Згідно приписів ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 № 239 на всій території України з 12.03.2020 встановлено карантин.

Поряд з тим, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-ІХ, який набрав чинності 02.04.2020, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, абзацом 2 пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції від 02.04.2020) встановлено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину.

Оскільки, відповідно до ст. 232 ГПК України ухвала є судовим рішенням, господарський суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, однак, якщо цей строк буде меншим ніж строк карантину, встановленого законодавством України, вказаний строк (на усунення недоліків позовної заяви) буде продовжено до останнього дня карантину включно.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 та ч. 2 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Санаторію «Моршин-Прикордонник» Державної прикордонної служби України до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив «Моршинський санаторій «Пролісок», Профспілка Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське виробничо – торгове підприємство «Медтехніка», Дочірнього підприємства Моршинська «Медтехніка» про зобов`язання вчинити дії щодо зміни юридичної адреси залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше останнього дня карантину (включно) для усунення таких недоліків:

1.1. Уточнити позовні вимоги щодо відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив «Моршинський санаторій «Пролісок», відповідача 3: Профспілка Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське виробничо – торгове підприємство «Медтехніка», відповідача 5: Дочірнього підприємства Моршинська «Медтехніка».

1.2 Надати суду належні докази відправлення відповідачам копії позовної заяви з долученими до неї документами, а саме, оригінали накладної про здійснення поштового відправлення та оригінал опису вкладення до цінного листа про таке відправлення.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.