Ухвала суду № 89956582, 22.06.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.06.2020
Номер справи
910/4756/20
Номер документу
89956582
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2020 р. м. Київ Справа № 910/4756/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Транс Буд"

51402, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Шосейна, буд. 34, код ЄДРПОУ 41835123

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой"

08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45, код ЄДРПОУ 31660851

про стягнення заборгованості за договором оренди

встановив:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області позовну заяву (вх. № 1769/20 від 16.06.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Транс Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" про стягнення заборгованості за договором оренди.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу Укарїни.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, матеріали позовної заяви не містять підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таким недоліком позовної заяви, як відсудність підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Способом усунення вказаного недоліку визначається надання суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та направлення копії відповідного документу відповідачу та надання суду доказів підтвердження цього.

Також суд повідомляє про те, що позивачем разом з позовом подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. № 12405/20 від 16.06.2020). Дане клопотання буде розглянуто судом при вирішенні питання про відкриття провадження у справі після усунення позивачем недоліку позовної заяви - у разі його усунення.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Капітал Транс Буд", що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 1769/20 від 16.06.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Транс Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" про стягнення заборгованості за договором оренди залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Транс Буд" усунути недолік позовної заяви шляхом надання суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та направлення копії відповідного документу відповідачу та надання суду доказів підтвердження цього.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Капітал Транс Буд" строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.06.2020 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 89956582 ?

Документ № 89956582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89956582 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89956582 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89956582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89956582, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 89956582, Господарський суд Київської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89956582 відноситься до справи № 910/4756/20

Це рішення відноситься до справи № 910/4756/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89956581
Наступний документ : 89956583