Ухвала суду № 89956450, 22.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

22.06.2020Справа № 910/6710/20Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного об`єднання «Білоруська залізниця»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення заборгованості у розмірі 328 447,29 швейцарських франків,-

ВСТАНОВИВ:

Державне об`єднання «Білоруська залізниця» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з оплати за користування вагонами у розмірі 328 447,29 швейцарських франків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 залишено без руху позовну заяву Державного об`єднання «Білоруська залізниця», надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання: оформленого відповідно до міжнародних угод документу, що є доказом правосуб`єктності Державного об`єднання «Білоруська залізниця» за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо); копії договору про надання правової допомоги № НЮ/Ю-446 від 25.07.2019, на підставі якого видано ордер на надання правничої допомоги № 1027122; письмових уточнень щодо належного відповідача у даній справі, з вірним зазначенням усіх реквізитів та відомостей щодо такої юридичної особи; доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема: передачі 29.04.2012 ДП «Білоруська залізниця» у користування Державній адміністрації залізничного транспорту України трьох спірних вагонів; доказів на підтвердження права власності ДП «Білоруська залізниця» на спірні вагони.

15.06.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Разом з цим, розглянувши подані до позовної заяви докази сплати судового збору, судом встановлено наступне.

До позовної заяви додано платіжне доручення №2670 на іноземній мові щодо здійснення сплати 4926,71 швейцарських франків, яке за твердженням позивача підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Таким чином, розмір судового збору, сплачений нерезидентом в іноземній валюті, повинен бути визначений з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день його сплати.

Частинами 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір з позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва, сплачується на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA918999980313191206083026001, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *; 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа).

За результатами перевірки шляхом використання спеціальних функцій в програмі «Діловодстві спеціалізованого суду» за формою №1 встановлено, що зарахування до спеціального фонду Державного бюджету сплаченої позивачем суми судового збору в розмірі 4926,71 швейцарських франків за платіжним дорученням №2670 від 23.04.2020, не підтверджується.

З наведених обставин, суд вчинивши дії перед порушенням провадження у справі не встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а позивачем суду не надано доказів зарахування.

Частинами 1, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Державного об`єднання «Білоруська залізниця» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Державного об`єднання «Білоруська залізниця».

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання доказів зарахування сплаченої позивачем суми судового збору в розмірі 4926,71 швейцарських франків за платіжним дорученням №2670 від 23.04.2020 до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько