Ухвала суду № 89956399, 22.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.06.2020Справа № 910/21984/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» про заміну сторони правонаступником у справі № 910/21984/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.

до Приватного підприємства "Союзсервіс"

про стягнення 125 704, 16 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Союзсервіс" (далі - відповідач) про стягнення 125 704, 16 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Союзсервіс" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-А, код ЄДРПОУ 31090403) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, код ЄДРПОУ 19017842) 61 555 (шістдесят одну тисячу п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 11 коп. заборгованості за відсотками, 7 727 (сім тисяч сімсот двадцять сім) грн. 48 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків по овердрафту, 1 984 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 30 коп. З % річних за несвоєчасне погашення овердрафту, 4 519 (чотири тисячі п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 43 коп. З % річних за несвоєчасне погашення відсотків, 15 926 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять шість) грн. 69 когі. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення овердрафту, 33 991 (тридцять три тисячі дев`ятсот дев`яносто одну) грн. 15 коп. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату відсотків по овердрафту 1 885 (одну тисячу вісімсот вісімдесят п`ять) грн. 56 коп. судового збору.

19.06.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» надійшла заява про заміну сторони правонаступником, в якій заявник просить суд замінити позивача Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» (03035, м. Київ, вул. Василя Сурікова, 3, корп. 8-Б; код ЄДРПОУ 43426003).

Положеннями ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Розглянувши заяву № 262 від 18.06.2020, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а тому наявні підстави для залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом з тим, позивачем до матеріалів заяви не подано доказів направлення копії заяви з доданими до неї документами учасникам судового процесу у справі № 910/21984/17.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» про заміну сторони правонаступником без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» про заміну сторони правонаступником без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом :

- направлення всім учасникам судового процесу копії заяви з доданими до неї документами;

- надання якісної, належним чином засвідченої копії Додатку № 1 до Договору про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги № 616802.272 від 25.03.2020.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили 22.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова