Ухвала суду № 89956227, 22.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

22.06.2020Справа № 910/6666/20Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО МІСТУ КИЄВУ

до УКРАЇНСЬКОГО СОЮЗУ ОБ`ЄДНАНЬ, ПІДПРИЄМСТВ І ОРГАНІЗАЦІЙ ПОБУТОВОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ НАСЕЛЕННЯ (УКРСОЮЗСЕРВІС)

про стягнення 71 553, 39 грн.

без виклику представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

РЕГІОНАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО МІСТУ КИЄВУ звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до УКРАЇНСЬКОГО СОЮЗУ ОБ`ЄДНАНЬ, ПІДПРИЄМСТВ І ОРГАНІЗАЦІЙ ПОБУТОВОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ НАСЕЛЕННЯ (УКРСОЮЗСЕРВІС) про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 71 553, 39 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.06.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява, в якій останній зазначає, що станом на 02.06.2020 не отримав від позивача позовну заяву. Отже, з метою надання відзиву на позовну заву, просить суд зобов`язати позивача надіслати відповідачу позовну заяву з доданими до неї документами на поштову адресу «позивача»: Укрсоюзсервіс, а/с 131, поштове відділення №50, м. Київ, 04050.

Дослідивши матеріали справи №910/6666/20 та заяву УКРАЇНСЬКОГО СОЮЗУ ОБ`ЄДНАНЬ, ПІДПРИЄМСТВ І ОРГАНІЗАЦІЙ ПОБУТОВОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ НАСЕЛЕННЯ (УКРСОЮЗСЕРВІС), суд дійшов висновку про її безпідставність та необґрунтованість, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Приписами п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що позивач направив копію позовної заяви з додатками рекомендованим поштовим відправленням (цінним листом з описом вкладенням) за ідентифікатором №0103263173388 на адресу місцезнаходження УКРАЇНСЬКОГО СОЮЗУ ОБ`ЄДНАНЬ, ПІДПРИЄМСТВ І ОРГАНІЗАЦІЙ ПОБУТОВОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ НАСЕЛЕННЯ (УКРСОЮЗСЕРВІС), зазначену в позовній заяві, яка є ідентичною із зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 04107, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ПУГАЧОВА, будинок 17.

Судом встановлено, що згідно відомостей з офіційного веб-сайту «Укрпошта», поштове відправлення за №0103263173388 станом на 11.05.2020 не було вручено адресату у поштовому відділенні за поштовим індексом 04107 та 12.05.2020 було перенаправлено до відділення за місцем обслуговування відповідача за індексом 04050 (тобто саме до того поштового відділення, до якого відповідач просить повторно направити позовну заяву і додані до неї документи).

Разом з тим, протягом встановленого терміну зберігання, у поштовому відділенні з індексом 04050 поштове відправлення так само не було отримано відповідачем.

В свою чергу, суд зауважує, що жодних відомостей щодо альтернативної юридичної або поштової адреси відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не зазначено.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем належним чином виконано вимоги ч.2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, зокрема надіслано відповідачу по справі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення на єдину офіційну адресу сторони згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У зв`язку з наведеним, правові підстави для зобов`язання позивача повторно надіслати відповідачу позовну заяву з доданими до неї документами, відсутні.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Суд звертає увагу відповідача, що у відповідності до п.1 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Як визначено частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Зважаючи на вищевстановлені судом обставини, заява відповідача щодо зобов`язання позивача повторно надіслати позовну заяву з доданими до неї документами, визнається судом безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

При цьому, суд пропонує позивачу з власної ініціативи повторно надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу: Укрсоюзсервіс, а/с 131, поштове відділення №50, м. Київ, 04050.

Керуючись ст. 13, 42, 164, 170, 172, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву УКРАЇНСЬКОГО СОЮЗУ ОБ`ЄДНАНЬ, ПІДПРИЄМСТВ І ОРГАНІЗАЦІЙ ПОБУТОВОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ НАСЕЛЕННЯ (УКРСОЮЗСЕРВІС) щодо повторного зобов`язання надіслати відповідачу позовну заяву з доданими до неї документами залишити без задоволення.

2. Запропонувати відповідачу ознайомитись з матеріалами справи №910/6666/20 та зняти необхідні копії у приміщенні Господарського суду міста Києва.

3. Запропонувати позивачу повторно надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу: Укрсоюзсервіс, а/с 131, поштове відділення №50, м. Київ, 04050.

4. Повідомити сторін, що ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько