Ухвала суду № 89955471, 02.06.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1510/20

Провадження №2-а/751/49/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого–судді Яременко І.В.

при секретарі Клименко К.Є.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Північної митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Північної митниці Держмитслужби, у якому просить: визнати складання протоколу та винесення постанови протиправними та скасувати постанову у справі про порушення митних правил № 0150/10200/20; стягнути з відповідача на його користь витрати, понесені на отримання правової допомоги.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про витребування документів, оскільки митниця відмовилась надавати документи на адвокатський запит.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно з ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно ч. 4 ст. 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, необхідно клопотання позивача задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи з підстав необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 9, 77, 80 КАС України, суд,-

У х в а л и в :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Північної митниці Держмитслужби (14017, м. Чернігів, пр.-т Перемоги, буд. 6, код ЄДРПОУ 39482156):

- Другий екземпляр або офіційно засвідчену копію запиту Чернігівської митниці ДФС до ДФС з тим аби ДФС надіслала запит митному органу ФРН щодо преференційного походження товару ОСОБА_1 – автомобіля Ford Connect VIN- НОМЕР_1

- Другий екземпляр або офіційно засвідчену копію запиту ДФС до митного органу ФРН щодо преференційного походження товару ОСОБА_1 – автомобіля Ford Connect VIN- НОМЕР_1

- Оригінал документу відділення поштового зв`язку, що підтверджує факт відправлення ДФС запиту до митного органу ФРН

- Оригінал додатку до листа митного органу землі Рейнланд-Пфальц ФРН від 05.08.2019, в якому вказані результати перевірки щодо преференційного походження товару ОСОБА_1 – автомобіля Ford Connect VIN- НОМЕР_1 , про який в цьому листі вказано

- Оригінал додатку до листа митного органу землі Північний Рейн-Вестфалія ФРН від 12.08.2019, в якому вказані результати перевірки щодо преференційного походження товару ОСОБА_1 – автомобіля Ford Connect VIN- НОМЕР_1 , про який в цьому листі вказано

- Оригінал інвойс-декларації, прийнятої Північною митницею Держмитслужби в комплекті документів за митною декларацією від 19.09.2018

Встановити строк для надання до суду витребовуваних доказів до 14 липня 2020 року.

Відповідно до частин 6-8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Північної митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил відкласти до 14 липня 2020 року до 14 год 30 хв

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Яременко