Ухвала суду № 89954700, 18.06.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/807/20

2/683/763/2020

У Х В А Л А

18 червня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/807/20, 2/683/763/2020 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У квітні 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з неї заборгованість за договором кредиту від 12 червня 2018 року, яка утворилась станом на 31 березня 2020 року в розмірі 14083 грн. 61 коп., з яких: 10565 грн. 64 коп. - заборгованість за кредитом; 2505 грн. 89 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 288 грн. 10 коп. – комісія, 313 грн. 41 коп. – пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту; 173 грн. 81 коп. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом; 160 грн. 66 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення тіла кредиту; 46,99 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 17 грн. 91 коп. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 11 грн. 20 коп. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 12 червня 2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав, а позичальник отримала кредитні кошти в розмірі 11000 грн. на строк 60 місяців. Відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання з повернення кредитних коштів, внаслідок чого станом на 31 березня 2020 року виникла заборгованість на загальну суму 14083 грн. 61 коп.

В судове засідання представник позивача Машталер В.В. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, у разі відсутності відповідачки просить ухвалити заочне рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наявність письмової згоди позивача та відсутність відповідачки, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не подання нею відзиву, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розглянути цивільну справу №683/807/20, 2/683/763/2020 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: