Ухвала суду № 89954145, 19.06.2020, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/92/20

Провадження № 4-с/663/3/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Клімченка М.І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Заверюхи Костянтина Олександровича, заінтересовані особи: Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Заверюха К.О. звернувся до суду із скаргою посилаючись на те, що 05.12.2019 старшим державним виконавцем Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області Кошкаровим О.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№ 60792542, за заявою стягувача – ПАТ «Фідобанк», яка подана 04.12.2019 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 боргу у розмірі 535663, 83 грн. на підставі виконавчого листа № 2-153/2010 виданого Скадовським районним судом Херсонської області 13.07.2010. Ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження виявилось, що виконавчий лист від 13.07.2010 було повернуто стягувачу 02.12.2016 на підставі п. 9 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Доказів того, що заява стягувача про відкриття виконавчого провадження надсилалась поштовим зв`язком у межах встановленого строку не має. За таких обставин, строк пред`явлення виконавчого листа від 13.07.2010 до примусового виконання спливав 02.12.2019. Разом з тим, стягувач звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження до суб`єкта оскарження лише 04.12.2019, тобто поза межами передбаченого законодавством строку. При відкритті виконавчого провадження державний виконавець на вказані обставини уваги не звернув. На даний час ПАТ «Фідобанк» до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання не звертався і такий строк судом не поновлювався. Просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№60792542 від 05.12.2019, яка винесена старшим державним виконавцем Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Кошкаровим О.М. за заявою стягувача – ПАТ «Фідобанк» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 боргу у розмірі 535663, 83 грн. на підставі виконавчого листа № 2-153/2010 виданого Скадовським районним судом Херсонської області 13.07.2010.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат Заверюха К.О. скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав викладених у ній.

Представник Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

Представник ПАТ «Фідобанк» в судовому засіданні пояснити причини пропуску звернення з виконавчим листом до виконавчої служби не зміг, однак вважав, що у задоволенні скарги необхідно відмовити, оскільки права боржника постановою виконавця не порушуються, а права стягувача у випадку задоволення скарги будуть порушені.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

04.12.2019 року ПАТ «Фідобанк» звернувся до Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області з заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-153/2010 виданого Скадовським районним судом Херсонської області 13.07.2010.

05.12.2019 старшим державним виконавцем Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області Кошкаровим О.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№ 60792542, за заявою стягувача – ПАТ «Фідобанк», яка подана 04.12.2019 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 боргу у розмірі 535663, 83 грн. на підставі виконавчого листа № 2-153/2010 виданого Скадовським районним судом Херсонської області 13.07.2010.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання сплив ще 02.12.2019 року, тому, на думку суду, державному виконавцю необхідно було вчинити дії щодо поверненя виконавчого документа стягувачу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Заверюхи Костянтина Олександровича обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 450, 451 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Заверюхи Костянтина Олександровича, заінтересовані особи: Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» на дії державного виконавця – задовольнити.

Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№60792542 від 05.12.2019, яка винесена старшим державним виконавцем Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Кошкаровим О.М. за заявою стягувача – ПАТ «Фідобанк» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 боргу у розмірі 535663, 83 грн. на підставі виконавчого листа № 2-153/2010 виданого Скадовським районним судом Херсонської області 13.07.2010.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М. І. Клімченко

Повний текст ухвали

виготовлено: 22.06.2020