
Справа № 658/2886/19
Провадження № 2-во/658/31/20
У Х В А Л А
про внесення виправлень до виконавчого листа
22 червня 2020 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого-судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря Яковлєвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка заяву в.о. керівника Каховської місцевої прокуратури Яриш Я. про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Каховським міськрайонним судом Херсонської області 25 березня 2020 року на підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24 лютого 2020 року у справі за позовом керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Д. С`єдіна в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію та зобов`язання повернути земельну ділянку,
встановив:
Від в.о. керівника Каховської місцевої прокуратури Яриш Я. надійшла заява про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, а саме: у виконавчому листі по позовній вимозі щодо зобов`язання повернути земельну ділянку, стягувачем помилково зазначено прокуратуру Херсонської області замість Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.
Сторони до суду не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду від 24 лютого 2020 року позов керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Д. С`єдіна в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію та зобов`язання повернути земельну ділянку задоволено.
Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі по позовній вимозі щодо зобов`язання повернути земельну ділянку, стягувачем помилково зазначено прокуратуру Херсонської області замість Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі має місце описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву в.о. керівника Каховської місцевої прокуратури Яриш Я. про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Каховським міськрайонним судом Херсонської області 25 березня 2020 року на підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24 лютого 2020 року у справі за позовом керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Д. С`єдіна в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію та зобов`язання повернути земельну ділянку - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчому листі, виданого судом 25 березня 2020 року у справі за позовом керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Д. С`єдіна в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію та зобов`язання повернути земельну ділянку.
У виконавчому листі, виданого Каховським міськрайонним Херсонської області судом 25 березня 2020 року стягувачем зазначити «Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя:Г. В. Подіновська
Судове рішення № 89954005, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/2886/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: