Рішення № 89953539, 22.06.2020, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.06.2020
Номер справи
581/335/20
Номер документу
89953539
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 581/335/20

Провадження № 2/581/122/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Клець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області,

про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

4 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті баби.

Мотивує свої вимоги тим, що після смерті баби по батьковій лінії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на території Байрацької сільської ради Липоводолинського району Сумської області у вигляді домоволодіння та земельних ділянок (паїв). За життя баба склала заповіт, згідно якого все майно заповіла йому. Осіб, які мали б право на обов`язкову частку незалежно від змісту заповіту на день її смерті не було, оскільки баба у шлюбі ніколи не перебувала, а її син, його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він, являючись єдиним спадкоємцем за заповітом, звернувся до нотаріальної контори, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа, але оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що значились за бабою, він не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, так як покійна баба за життя належним чином не оформила на себе право власності на домоволодіння.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду про підтримання позову та розгляд справи без його участі.

Від відповідача надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Байрак Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с. 16).

10 липня 2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Байрацькою сільською радою Липоводолинського району Сумської області за реєстровим № 22, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, включаючи земельні паї, збереження а Ощадбанку, і взагалі все те, що їй буде належати за законом чи заповітом на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму онукові ОСОБА_1 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Довга Лука Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно довідки № 124 від 20 лютого 2020 року, виданої Байрацьким старостинським округом Липоводолинського району Сумської області та копії погосподарської книги, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 сама. Підтверджено посвідчення заповіту (а.с. 22,24).

Згідно довідки № 142 від 3 березня 2020 року, виданої виконкомом Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, домогосподарство в АДРЕСА_1 дійсно належало покійній ОСОБА_2 , а також числиться земельна ділянка розміром 0,96 га, в тому числі: для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,04 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,92 га. Дана земля виділялась ОСОБА_2 загальними зборами бувшого колгоспу «Ясна Зірка», архівні документи не збереглися (а.с. 25).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48486134 та копії заяви, спадкова справа №141/2017 після смерті ОСОБА_2 заведена 20 липня 2017 року у Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі за заявою ОСОБА_1 (а.с. 15).

2 травня 2018 року позивач отримав:

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. на земельну ділянку площею 0,3094 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Байрацької сільської ради Липоводолинського району Сумської області та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 №716877;

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. на земельну ділянку площею 3,4022 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Байрацької сільської ради Липоводолинського району Сумської області та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 №701471(а.с. 11-14).

Згідно складеного 3 квітня 2020 року БТІ технічного паспорту, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 побудоване в 1983 році (а.с. 17-21).

Із копії висновку про вартість майна ФОП ОСОБА_6 від 27 квітня 2020 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 становить 31400 грн. (а.с. 23).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка володіла за життя домоволодінням з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 . Позивач протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку її подав, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння ОСОБА_1 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами.

Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , а саме: літ. «А-1» - житловий будинок загальною площею 62,6 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., літ. «а» - прибудова, літ. «п/г» - погріб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада (вул. Роменська, 10, сел. Липова Долина, Сумська область, код ЄДРПОУ 04390972).

Суддя О. В. Кузьмінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 89953539 ?

Документ № 89953539 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89953539 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89953539 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89953539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89953539, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 89953539, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89953539 відноситься до справи № 581/335/20

Це рішення відноситься до справи № 581/335/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89953538
Наступний документ : 89953540