Ухвала суду № 89953434, 22.06.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/18/18

Провадження № 1-в/592/163/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Гуріної А.О., прокурора - Болгова О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми клопотання адвоката Холодова Сергія Едуардовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про відстрочку виконання вироку суду,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Холодов С.Е. в інтересах засудженого ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відстрочку виконання вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.12.2018 року, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину за ч.2 ст.187 КК України і призначено покарання за ч.2 ст.187 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців з конфіскацією всього майна, крім житла. Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 є студентом 4-го курсу Сумського державного університету факультет ЕЛІТ, спеціальність «Інформатика». ОСОБА_1 щиро розкаявся, визнав вину, є студентом вищого навчального закладу, за час навчання зарекомендував себе як здібний старанний працьовитий студент. Негайне виконання вироку потягне за собою відрахування ОСОБА_1 з університету, що вкрай негативно відобразиться на його подальшому житті.

В судове засідання адвокат Холодов С.Е., засуджений ОСОБА_1 не з`явилися, повідомлені належним чином. В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ст.536 КПК України не передбачає відстрочку виконання вироку для осіб, які засуджені за тяжкі злочини.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.12.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину за ч.2 ст.187 КК України і призначено покарання за ч.2 ст.187 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців з конфіскацією всього майна, крім житла.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 січня 2020 року вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.12.2018 року залишений без змін.

Відповідно ч.1 ст. 536 КПК України, виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі: 1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, до його видужання; 2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким; 3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім?'ї; через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім';ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Згідно з ч.2 ст.536 КПК України відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.187 КК України, яка згідно з ст.12 КК України є тяжким злочином, а тому відповідно до ч.2 ст.536 КПК України відстрочка виконання вироку відносно ОСОБА_1 виключається і у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 536, ст. ст. 537-539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Холодова Сергія Едуардовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про відстрочку виконання вироку - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення ухвали суду.

Суддя О . А. Котенко