Рішення № 8995297, 07.10.2008, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа №2-1902/08

РІШЕННЯ

Іменем України

7 жовтня 2008 року

Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Веденєвої Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької області справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2008 року ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 01.03.2008 року складено акт про порушення з боку ОСОБА_2 ОСОБА_3 коирстування електроенергією. На підставі акту нараховано до сплати збитки в розмірі 104 грн. 63 коп. Сума збитків в добровільному порядку не сплачується, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 збитки, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та стягнути з відповідача нараховані за актом перевірки збитки в розмірі 104 грн. 63 коп., а також судові витрати. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що перевірка 01.03.2008 року в його присутності не проводилася, акт про порушення не складався, тому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач є споживачем електроенергії, що постачається за адресою: с. Грабське Амвросіївського району, вул. Садова, 28, про що свідчить особовий рахунок № 196824186. Відповідно до п. 37 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, згідно з яким енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Також п. 37 ОСОБА_3 передбачено, що електростачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією.

01.03.2008 року працівниками позивача складено акт № 053428, в якому зазначено порушення ОСОБА_3 користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до елетричної мережі електропостачальника поза приладів обліку електричної енергії: накид на лінію електропередач. На підставі акту нараховано збитки в розмірі 140 грн. 63 коп.

Оскільки відповідач в добровільному порядку збитки не сплачує, позивач просить стягннути з нього нараховані за актом збитки.

Суд вважає, що позовні вимоги не грунтуються на вимогах закону. При цьому суд виходить з наступного. Пункт 37 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення надає позивачу право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Згідно з вимогами п. 53 ОСОБА_3 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Аналізуючи зазначену норму можна зробити висновок, що перевірка має бути проведена в присутності споживача. З акту № 053428 від 01.03.2008 року вбачається, що відповідач, як споживач електроенергії, під час перевірки присутній не був. Крім того, виходячи з акту, під час перевірки крім контролерів взагалі ніхто присутній не був. В акті не зазначено, що споживач отримав копію акту і від підпису в акті відмовився. В абонентській книжці відповідача факт проведення перевірки та складання акту також працівниками позивача не отображено. Таким чином, при проведенні перевірки та складанні акту з боку працівників позивача не було дотримано вимоги законодавства.

Підставою для звернення позивача до суду з вимогою про стягнення з відповідача нарахованих збитків є акт № 053428 від 01.03.2008 року. Проте, в судовому засіданні встановлено, що перевірка дотримання з боку відповідача ОСОБА_3 користування електроенергію була проведена без дотримання вимог законодавства, а акт, що складено за результатами перевірки, не відповідає вимогам закону. За таких обставин суд вважає позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» про стягнення з відповідача збитків за актом № 053428 від 01.03.2008 року безпідставними.

На підставі викладеного, керуючись п. 37, 53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ВАТ «Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_2 нарахованих за актом № 053428 від 01.03.2008 року збитків в розмірі 104 гривень 63 копійок - відмовити в повному обсязі.

Стягнути з ВАТ «Донецькобленерго» (п/р 2260393051292 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харцизька, МФО 335106, код 00130932) на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Сторони, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити рішення до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом двадцяти днів з подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ріпіення може бути подана протягом десяти днів/з дня проголошення рішення.