Ухвала суду № 89952715, 19.06.2020, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/33/20

Справа № 470/828/19

УХВАЛА

19 червня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Березнегувате цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів та третьої особи про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В позові зазначила, що вона є донькою ОСОБА_5 від першого шлюбу. Відповідачі є дружиною та синами від іншого шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер. У встановлений законом строк вона звернулася до Березнегуватської державної нотаріальної контори із заявою про вступ в спадкові права після смерті батька. Відповідачі фактично вступили в спадкові права, оскільки були зареєстровані з ОСОБА_5 на момент його смерті. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. Оригінал правовстановлюючого документу вона не змогла надати нотаріусу, оскільки в неї його немає, а згідно інформації відділу у Березнегуватському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, державний акт на право власності на землю, батько за життя не отримував. 06 липня 2019 року вона отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не надано оригіналу правовстановлюючого документу. На підставі зазначеного, просила визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3.97 га, в межах території Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, в розмірі 1/4 частини, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 28 жовтня 2019 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче засідання також не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомили, відзиву на позовну заяву до суду не направили.

Завідувач Березнегуватської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явилася також, направила заяву про розгляд справи за її відсутності через навантаженість.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 липня 2020 року на 14 годину у приміщенні суду за адресою: вул. Миру, 109 смт. Березнегувате Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. А. Луста