Ухвала суду № 89952519, 18.06.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12228/20

Провадження № 2/127/1875/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Аланд» (м. Київ, вул. Саксаганського, 14 офіс 301) за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича (21050 м. Вінниця, вул. Визволення, 8 каб. 29), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Олександрівни(01054 м. Київ, вул. Січових стрільців, 37-41, офіс 215) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Аланд» (м. Київ, вул. Саксаганського, 14 офіс 301) за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича (21050 м. Вінниця, вул. Визволення, 8 каб. 29), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Олександрівни(01054 м. Київ, вул. Січових стрільців, 37-41, офіс 215) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 звернувся з письмовою заявою про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис № 33280 від 19.12.2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 002-01017-150713 від 15.07.2013 року.

А також витребування у ТОВ «Фінасова компанія «Аланд» оригінал кредитного договору № 002-01017-150713 від 15.07.2013 року, виписку про рух коштів відносно ОСОБА_1 , докази підтвердження надсилання поштовим зв`язком вимоги (претензії) із відповідними додатками.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис № 33280 від 19.12.2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 002-01017-150713 від 15.07.2013 року.

Витребувати у ТОВ «Фінасова компанія «Аланд» оригінал кредитного договору № 002-01017-150713 від 15.07.2013 року, виписку про рух коштів відносно ОСОБА_1 , докази підтвердження надсилання поштовим зв`язком вимоги (претензії) із відповідними додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: