Ухвала суду № 89951762, 22.06.2020, Оржицький районний суд Полтавської області

1-кс/543/183/20

1-кс/543/183/20

УХВАЛА

"22" червня 2020 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Оржицького відділу прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення

В С Т А Н О В И В :

СлідчийОржицького відділенняполіції Лубенськоговідділу поліціїГУ НПв Полтавськійобласті звернувсядо слідчогосудді зклопотанням пронадання тимчасовогодоступу додокументів.Клопотання мотивувавтим,що Оржицькимвідділенням поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020170280000126 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за період часу з 27.11.2020 року по квітень 2020 року в с. Новий Іржавець; Оржицького району, Полтавської області ОСОБА_4 шахрайським способом заволодів грошовими коштами жителів с. Новий Іржавець, Оржицького району, Полтавської області в сумі 11000 грн.

ОСОБА_4 15.05.2020 року повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході огляду мобільного телефону наданого підозрюваним ОСОБА_4 та який йому належить встановлено, що він користується мобільним номером оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 « НОМЕР_1 . Свідки та потерпілий допитані в даному кримінальному провадженні підтверджують факт дзвінків на вказаний мобільний номер телефона належного ОСОБА_4 .

На данийчас вході розслідуваннякримінального провадженнянеобхідно підтвердитифакт телефоннихз`єднань мобільноготерміналу підозрюваного ОСОБА_4 з потерпілимита свідками,а такожвстановити можливихінших осібвідносно яких ОСОБА_4 міг вчинятизлочини.Вказане можливелише шляхомопрацювання інформаціїпро зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, по абонентським номерам операторів мобільного зв`язку якими користувався ОСОБА_4 .

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, вказавши, що іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини не можливо, тому прохав його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 « повідомлений про розгляд клопотання належним чином, але в судове засідання не з`явився.

Слідчим суддею встановлено, що Оржицьким відділеннямполіції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020170280000126 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за період часу з 27.11.2020 року по квітень 2020 року в с. Новий Іржавець; Оржицького району, Полтавської області ОСОБА_4 шахрайським способом заволодів грошовими коштами жителів с. Новий Іржавець, Оржицького району, Полтавської області в сумі 11000 грн.

ОСОБА_4 15.05.2020 року повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході огляду мобільного телефону наданого підозрюваним ОСОБА_4 та який йому належить встановлено, що він користується мобільним номером оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 « НОМЕР_1 . Свідки та потерпілі допитані в даному кримінальному провадженні підтверджують факт дзвінків на вказаний мобільний номер телефона належного ОСОБА_4 .

На данийчас вході розслідуваннякримінального провадженнянеобхідно підтвердитифакт телефоннихз`єднань мобільноготерміналу підозрюваного ОСОБА_4 з потерпілимита свідками,а такожвстановити можливихінших осібвідносно яких ОСОБА_4 міг вчинятизлочини.Вказане можливелише шляхомопрацювання інформаціїпро зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, по абонентським номерам операторів мобільного зв`язку якими користувався ОСОБА_4 .

Зазначенаслідчим інформаціяперебуває уволодінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 « та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Клопотання задовольнити.

2. Надати слідчим Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; та містять інформацію:

- прозв`язоккінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг в періодчасу із 08годин 00хвилин 01.11.2019року по00годину 00хвилин 12.05.2020року з кінцевимиобладнаннями поабонентському номеруоператора мобільногозв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ;

-про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А та абонент В);

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

-про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

3.Надати можливість зазначеним службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучити документи (в тому числі електронні), які містять зазначену інформацію.

4.Строк дії ухвали 25 діб.

5.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1