Ухвала суду № 89951429, 15.06.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/580/2020

Справа № 537/1981/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2020 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ТОВ "СТАРС ТРЕЙД" адвоката ОСОБА_4 , представника ТОВ "Трансспецтрейд" адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020170110000947, внесеному до ЄРДР 11.06.2020 року,

в с т а н о в и в :

12.06.2020 року прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12020170110000947, внесеному до ЄРДР 11.06.2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.06.2020 р. невстановлена особа перебуваючи за адресою м. Кременчук вул. Ярмаркова, вчинила самоправні дії щодо майна, яке належить ТОВ «Старс Трейд».

По даному факту СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2020 року за №12020170110000947 за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.

В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що є співвласником ТОВ «Старс Трейд», яке розпочало свою діяльність 15.09.2015 року. Юридична адреса підприємства м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, буд.31. Вид економічної діяльності 49.41 Вантажний автомобільний транспорт. Керівник підприємства ОСОБА_7 . Підприємство здійснює свою діяльність в сфері вантажних та автомобільних перевезень та іншу діяльність, що підтверджено витягом з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців. 14.09.2018 року ТОВ «Старс Трейд» уклало з АТ КБ «ПриватБанк» договір фінансового лізингу №К55 DFLOWW51CB, за умовами якого ТОВ «Старс Трейд» одержало у лізинг майно на загальну суму 2914597,05 грн., а саме сідельний тягач Renault Premium 460/19Т, 2013 р.в., вартістю 928719,06 грн., сідельний тягач Renault Premium 460/19Т, 2013 р.в., вартістю 889199,10 грн., сідельний тягач Renault Magnum 480/19Т, 2012 р.в., вартістю 872732,45 грн., сідельний тягач Renault Magnum 480/19Т, 2012 р.в., вартістю 806865,85 грн. На теперішній час за АТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано право власності на автомобіль Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 р.в., жовтого кольору. Відповідно до акту приймання-передачі майна від 20.09.2018 року ТОВ «Старс Трейд», як лізінгоодержувач, отримало зазначені автомобілі та почало їх використовувати у своїй діяльності. Крім того ТОВ «Старс Трейд» належить на праві власності причеп марки Кроне, д.н.з. НОМЕР_2 . В кінці квітня 2020 року ТОВ «Старс Трейд» та ТОВ «Трансспецтрейд» уклали договір оренди техніки з екіпажем, за умовами якого ТОВ «Старс Трейд» передало в оренду ТОВ «Трансспецтрейд» транспортний засіб Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_1 , та причеп марки Кроне, д.н.з. НОМЕР_2 . Термін дії договору оренди закінчився 01.06.2020 р. Проте керівник ТОВ «Трансспецтрейд» ОСОБА_8 відмовився повернути автомобіль з причепом та свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів. 03.06.2020 р. невідомі особи вчинили самоправні дії відносно даного транспортного засобу. А саме по дорозі в напрямку м. Кременчука зупинили автомобіль Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом Кроне, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_9 . При цьому невідомі особи відсторонили від керування водія ОСОБА_9 , посадили за кермо чоловіка на ім`я ОСОБА_10 та сказали їхати за ними. Після цього близько 03:00 - 03-30 год. на АЗС «WOG» в м. Кременчук по вул. Ярмаркова, 7К, висадили водія ОСОБА_9 з автомобіля, а автомобіль відігнали в невідомому напрямку.

Під час досудового розслідування надано доручення оперативним співробітникам ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області на встановлення місця знаходження вказаного вантажного автомобіля, встановлення свідків, очевидців та інших доказів в сукупності.

11.06.2020 року оперативними працівниками встановлено місце знаходження транспортного засобу, про що повідомлено СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для проведення подальших слідчих дій.

11.06.2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , вилучено вантажний автомобіль Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору з причепом «Serin Treyler A.S.», номер НОМЕР_3 , VIN: *NL S3DFCSTJ2104936*vehicle type 3D-FCST, Т.35500KG, д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору.

11.06.2020 року в постанові слідчого визнано речовим доказом вантажний автомобіль Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору з причепом «Serin Treyler A.S.», номер НОМЕР_3 , VIN: *NL S3DFCSTJ2104936*vehicle type 3D-FCST, Т.35500KG, д.н.з. НОМЕР_2 , передано для зберігання на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Кременчук вул. Київська, 7.

З метою збереження вилученого вантажного автомобіля з причепом, які є предметом вказаного злочину, а відповідно і речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, забезпечення збереження речових доказів та проведення судово-товарознавчої експертизи для встановлення заподіяної злочином шкоди, прокурор просив накласти арешт (у виді заборони права на відчуження) на речові докази, а саме вантажний автомобіль Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом «Serin Treyler A.S.», номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 vehicle type 3D-FCST, Т.35500KG, д.н.з. НОМЕР_2 , передати їх для зберігання власнику-лізінгоодержувачу ТОВ «Старс Трейд».

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про арешт майна, просив його задовольнити з навдених підстав.

Представник ТОВ «Старс Трейд» адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про арешт майна. Просив задовольнити клопотання прокурора накласти арешт на тимчасово вилучені транспортні засоби із забороною права відчуження, передати їх на зберігання законному власнику-лізингоодержувачу, тобто ТОВ «Старс Трейд». Крім наведених в клопотанні прокурора підстав додав, що на теперішній час лізингоодержувач ТОВ «Старс Трейд» виконало в повному обсязі свої зобов*язання за договором фінансового лізингу№К55DFLOWW51CB від 14.09.2018 року, тому АТ КБ «ПриватБанк» уповноважило представника ТОВ «Старс Трейд» зареєструвати за підприємством право власності на вантажний автомобіль Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_1 . Право власності на вказаний автомобіль не було зареєстровано у зв*язку з припиненням реєстрації, встановленими на час карантину. Адвокат ОСОБА_4 стверджував, що на теперішній час між ТОВ «Старс Трейд» та ТОВ «Трансспецтрейд» не існує договору оренди транспорту з екіпажем. Директор ТОВ «Старс Трейд» ОСОБА_7 не укладав з ТОВ «Трансспецтрейд» договір оренди транспортних засобів з екіпажем від 06.05.2020 року. Оригінали свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів опинилися у представника ТОВ «Трансспецсервіс» після того, як невідомі особи відібрали їх у водія ОСОБА_9 , що відбулося у нічний час 03.06.2020 року. А тому ТОВ «Трансспецтрейд» не має законного права володіти та користуватися транспортними засобами, що належать ТОВ «Старс Трейд».

Представник ТОВ «Трансспецтрейд» адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти накладення арешту на транспортні засоби у виді заборони їх відчуження. Проте просив передати вантажний автомобіль з причепом на зберігання законному володільцю та користувачу ТОВ «Трансспецтрейд». В обґрунтування своєї позиції зазначив, що ТОВ «Трансспецтрейд» надає послуги з перевезення вантажів. 06.05.2020 року між ТОВ «Старс Трейд» та ТОВ «Трансспецтрейд» укладений договір оренди транспорту з екіпажем, на виконання якого ТОВ «Старс Трейд» передало ТОВ «Трансспецтрейд» у володіння та користування вантажний автомобіль Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом «Serin Treyler A.S.», номер НОМЕР_3 , VIN: *NL S3DFCSTJ2104936*vehicle type 3D-FCST, Т.35500KG, д.н.з. НОМЕР_2 , а також свідоцтва про їх реєстрацію. Строк дії договору до 06.05.2021 року. Тому ТОВ «Трансспецтрейд» є законним володільцем та користувачем вказаних транспортних засобів, має право використовувати їх у своїй діяльності з надання послуг перевезення вантажів.

АТ КБ «ПриватБанк» належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Однак представник банку не з`явився в судове засідання, причини неприбуття слідчому судді не повідомив, заперечень проти клопотання прокурора не надав.

В ч.1 ст.172 КПК України встановлено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як встановленов судовомузасіданні,СВ ВП№1Кременчуцького ВПГУНП вПолтавській областівнесено відомостідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 11.06.2020року за№12020170110000947за ознакамизлочину,передбаченого ст.356 КК України,по факту, що 03.06.2020 року невстановлена особа перебуваючи за адресою м. Кременчук вул. Ярмаркова, вчинила самоправні дії щодо майна, що належить ТОВ «Старс Трейд» (а.с.5).

11.06.2020 р. свідок ОСОБА_9 дав показання, що працює водієм у ТОВ «Старс Трейд» близько 2 років. Керівником підприємства є ОСОБА_6 . 01.06.2020 р. він керував вантажним автомобілем Рено, д.н.з. НОМЕР_5 , з напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_2 , по автодорозі Миколаїв-Кропивницький. Проїжджаючи біля с. Ольгополь та виїхавши на територію Кіровоградської області, він помітив легковий автомобіль чорного кольору іноземної марки, який слідував за ним та намагався його зупинити. Близько опівночі з 02.06.2020 р. на 03.06.2020 р. він вимушений був зупинитися. Із легкового автомобіля вийшли троє чоловіків віком 30-40 років, серед яких він впізнав одного чоловіка на ім`я ОСОБА_10 , з яким бачився раніше декілька разів. Вважав, що ОСОБА_10 є працівником організації, яка брала в оренду автомобіль, на якому він працював. Тому ОСОБА_9 виконав прохання ОСОБА_10 їхати у вказаному ним напрямку. Легковий автомобіль слідував за ними. 03.06.2020 р. вони в`їхали до м. Кременчук. Близько 03:00 03:30 год. зупинилися на проїжджій частині дороги, не доїжджаючи до АЗС «WOG» по вул. Ярмарковій, 7. Далі ОСОБА_10 попрохав його зібрати свої речі, посадив його до легкового автомобіля, де інший чоловік попрохав віддати ключі та документи на вантажний автомобіль з причепом. Зазначені особи повідомили ОСОБА_9 , що керівництво ТОВ «Старс Трейд» заборгувало їм грошові кошти, тому автомобіль з документами буде повернуто після повернення боргу. ОСОБА_9 відвезли до готелю «Дніпровські зорі», де він перебував близько трьох днів, а потім поїхав додому. 09.06.2020 р. йому зателефонував директор та повідомив, що він повинен поїхати до м. Кременчук забрати автомобіль, оскільки всі питання вирішені. 10.09.2020 р. ОСОБА_9 прибув до м. Кременчука, але автомобіль йому не повернули, ОСОБА_10 не виходив на зв`язок. Про виниклу ситуацію він повідомив на лінію «102» (а.с.7-10).

Під час допиту 11.06.2020 р. ОСОБА_6 дав показання, що є співзасновником ТОВ «Старс Трейд» яке розпочало свою діяльність 15.09.2015 року. Юридична адреса підприємства м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, буд.31. Вид економічної діяльності 49.41 Вантажний автомобільний транспорт. Керівником підприємства є ОСОБА_7 . Підприємство здійснює свою діяльність у сфері вантажних та автомобільних перевезень та іншу діяльність відповідно до витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців. 14.09.2018 року ТОВ «Старс Трейд» уклало за АТ КБ «ПриватБанк» договір фінансового лізингу №К55DFLOWW51CB, за умовами якого після сплати 2914597,05 грн. ТОВ «Старс Трейд» набуде право власності на майно, а саме сідельний тягач Renault Premium 460/19Т, 2013 р.в., вартістю 928719,06 грн., сідельний тягач Renault Premium 460/19Т, 2013 р.в., вартістю 889199,10 грн., сідельний тягач Renault Magnum 480/19Т, 2012 р.в., вартістю 872732,45 грн., сідельний тягач Renault Magnum 480/19Т, 2012 р.в., вартістю 806865,85 грн. Відповідно до акту приймання-передачі майна від 20.09.2018 року ТОВ «Старс Трейд», як лізингоодержувач, отримало зазначені автомобілі та почало їх використовувати у своїй діяльності. На даний час право власності на автомобіль Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 р.в., зареєстровано за АТ КБ «ПриватБанк». Крім того ТОВ «Старс Трейд» належить прав власності на причеп марки Кроне, д.н.з. НОМЕР_2 . В кінці квітня 2020 року на підставі договору оренди транспортного засобу з екіпажем, ТОВ «Старс Трейд» передав ТОВ «Трансспецтрейд» в оренду транспортний засіб Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом марки Кроне, д.н.з. НОМЕР_2 . Термін дії договору оренди закінчився 01.06.2020 р. Проте керівник ТОВ «Трансспецтрейд» ОСОБА_8 відмовився повернути автомобіль та причеп до нього, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів.

11.06.2020 р. на підставі заяви, засновника ТОВ «Старс Трейд» ОСОБА_6 визнано потерпілим у кримінальному провадженні №12020170110000947, внесеному до ЄРДР 11.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України (а.с.18-19).

12.06.2020 р. свідок ОСОБА_7 , який є директором ТОВ «Старс Трейд», надав показання аналогічні показанням ОСОБА_11 . В доповнення зазначив, що він не укладав з ТОВ «Трансспецтрейд» Договір оренди транспортних засобів від 06.05.2020 р.

Зі змісту поданих слідчому судді доказів вбачається, що факт укладення договору оренди техніки з екіпажем №06/05-20 від 06.05.2020 року не визнається представниками власника-лізінгоодержувача транспортних засобів ТОВ «Старс Трейд». З чого вбачається наявність спору між ТОВ «Старс Трейд» та ТОВ «Трансспецтрейд» про право користування та володіння вказаними в клопотанні транспортними засобами, який повинен вирішуватися в порядку господарського судочинства, і його розгляд не відноситься до повноважень слідчого судді.

Власником спеціалізованого вантажного - спеціалізованого сідлового тягача-Е Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_5 , 2012 р.в., жовтого кольору, VIN НОМЕР_6 , номер шасі НОМЕР_6 , є АТ КБ «ПриватБанк», що підтверджено витягом з АРМОР та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 . (а.с.17).

Власником спеціалізованого напівпричіпа спеціалізованого Н/ПР-самоскид Е Serin 3D-FCST, номер шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_2 , 2019 р.в., сірого кольору, є ТОВ «СТАРС ТРЕЙД», що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 .

14.09.2018 року ТОВ «Старс Трейд» уклало за АТ КБ «ПриватБанк» договір фінансового лізингу №К55DFLOWW51CB, за умовами якого після сплати 2914597,05 грн. ТОВ «Старс Трейд» набуде право власності на майно, а саме сідельний тягач Renault Premium 460/19Т, 2013 р.в., вартістю 928719,06 грн., сідельний тягач Renault Premium 460/19Т, 2013 р.в., вартістю 889199,10 грн., сідельний тягач Renault Magnum 480/19Т, 2012 р.в., вартістю 872732,45 грн., сідельний тягач Renault Magnum 480/19Т, 2012 р.в., вартістю 806865,85 грн. Відповідно до акту приймання-передачі майна від 20.09.2018 року ТОВ «Старс Трейд», як лізингоодержувач, отримало зазначені автомобілі та почало їх використовувати у своїй діяльності. (а.с. 22-26).

11.06.2020 р. зі згоди власника ОСОБА_12 проведено огляд стоянки для транспортних засобів, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки Renault моделі Magnum, д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору з причепом «Serin Treyler A.S.», номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 vehicle type 3D-FCST, Т.35500KG, д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору (а.с.11, 13-14).

Постановою слідчого про визнання та приєднання до справи речових доказів від 11.06.2020 р. визнано речовими доказами вантажний автомобіль марки Renault моделі Magnum, д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору з причепом «Serin Treyler A.S.», номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 vehicle type 3D-FCST, Т.35500KG, д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, які тимчасово поміщено на майданчик для зберігання транспортних засобів Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Кременчук вул. Київська, буд.7 (а.с.15-16).

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з дотриманням положень ч.5 ст.171 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2, ч. 3 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В ч.2 ст.173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Враховуючи положення ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави вважати речовими доказами вантажний автомобіль Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_1 , причіп Serin, д.н.з. НОМЕР_2 , які є предметом злочину, були вилучені під час огляду, а тому є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ч. 4 ст. 173 КПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно договору фінансового лізингу № К55DFLOWW51CB від 14.09.2018 року АТ КБ «ПриватБанк» здійснив придбання у власність у ТОВ з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», а потім передав Лізингоодержувачу ТОВ «Старс Трейд», а Лізингоодержувач прийняв від Банку в платне користування, а після сплати всієї суми лізингових платежів у власність майно відповідно до Специфікації, серед якого і сідельний тягач, що був у використанні, Renault Magnum 480.19 Т ( НОМЕР_6 ). (а.с.22-25).

16.10.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» 16.10.2019 р. надав ТОВ «Старс Трейд» пакет документів для перереєстрації транспортного засобу Renault Magnum 480.19 Т ( НОМЕР_6 ) у зв`язку з виконанням договору фінансового лізингу №К55DFLOWW51CB від 14.09.2018 року.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слід накласти арешт (у виді заборони розпорядження, відчуження) на спеціалізований вантажний - спеціалізований сідловий тягач-Е Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , власником якого є АТ КБ «ПриватБанк», лізингоодержувачем ТОВ «Старс Трейд» та спеціалізований напівпричіп спеціалізований Н/ПР-самоскидЕ Serin 3D-FCST, номер шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ «СТАРС ТРЕЙД», з метою їх збереження як речового доказу. Зазначене майно передати законному власнику-лізингоодержувачу ТОВ «Старс Трейд» для зберігання, повідомивши його про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

З огляду на наведене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020170110000947, внесеному до ЄРДР 11.06.2020 року, задовольнити.

Накласти арешт (у виді обмеження права розпорядження, відчуження) на речові докази, а саме: спеціалізований вантажний-спеціальний сідловий тягач-Е Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_5 , 2012 р.в., номер шасі НОМЕР_6 , власником якого АТ КБ "ПриватБанк", лізінгоодержувачем є ТОВ "Старс Трейд", а також на спеціалізований напівпричіп - самоскид-Е SERIN 3D-FCST, д.н.з. НОМЕР_2 , 2019 р.в., номер шасі НОМЕР_4 , власником якого є ТОВ "Старс Трейд".

Речові докази спеціалізований вантажний-спеціальний сідловий тягач-Е Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_5 , 2012 р.в., номер шасі НОМЕР_6 , а також спеціалізований напівпричіп-спеціалізовани Н/ПР-самоскид-Е SERIN 3D-FCST, д.н.з. НОМЕР_2 , 2019 р.в., номер шасі НОМЕР_4 , передати на зберігання власнику-лізінгоодержувачу ТОВ "Старс Трейд", попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.388 КК України.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Копію ухвали негайно направити у Кременчуцьку місцеву прокуратуру Полтавської області, ТОВ "Старс Трейд", ТОВ "Трансспецтрейд".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали складений і оголошений 19.06.2020 року о 13 год. 00 хв.

Слідчий суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .