Ухвала суду № 89951319, 22.06.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/507/17

Провадження № 2-п/552/15/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 року Київський районний суд м. Полтава в складі: Головуючого судді – Турченко Т.В.

При секретарі-Силка І.О.

За участю адвоката-Дроменко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 14.07.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Дроменко Л.В. заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти скасування заочного рішення заперечувала.

Заслухавши пояснення представника відповідача адвоката Дроменко Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтава від 14.07.2017 року ухваленому у справі за позовом Кредитної спілки «Турбота – Полтава» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки «Турбота – Полтава» заборгованість за кредитними договорами №230-С від 21.06.2012 року та від 16.07.2012 року в розмірі 31 114 грн. 93 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1600 грн.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 14.07.2017 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , не отримував судової повістки, тому не з`явився в судове засідання, а отже причина його неявки до суду є поважною.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, отже заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 14.07.2017 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Турбота – Полтава» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду в спрощеному порядку з викликом сторін на 21 липня 2020 року на 09-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко