Постанова № 89950608, 19.06.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
19.06.2020
Номер справи
409/1037/20
Номер документу
89950608
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 409/1037/20

Провадження №3/409/306/20

П О С Т А Н О В А

"19" червня 2020 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куплювате Білокуракинського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

29.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 без поважних на те причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

31.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 без поважних на те причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

01.06.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 без поважних на те причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

30.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 без поважних на те причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

02.06.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 без поважних на те причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

03.06.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , заборона виходу з домоволодіння у визначений судом час.

04.06.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

05.06.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

06.06.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

07.06.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

08.06.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

09.06.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

10.06.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

11.06.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

12.06.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 133669 від 03.06.2020 року, АПР18 № 133671 від 03.06.2020 року, АПР18 № 133672 від 03.06.2020 року, АПР18 № 133670 від 03.06.2020 року, АПР18 № 133673 від 03.06.2020 року, АПР18 № 133736 від 17.06.2020 року, АПР18 № 133737 від 17.06.2020 року, АПР18 № 133738 від 17.06.2020 року, АПР18 № 133739 від 17.06.2020 року, АПР18 № 133740 від 17.06.2020 року, АПР18 № 133801 від 17.06.2020 року, АПР18 № 133802 від 17.06.2020 року, АПР18 № 133803 від 17.06.2020 року, АПР18 № 133804 від 17.06.2020 року, АПР18 № 133805 від 17.06.2020 року поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Білокуракинського районного суду про встановлення адміннагляду та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив не призначати йому суворе стягнення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 гривень 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 36, ч. 2 ст. 187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді п`ятнадцяти діб адміністративного арешту.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови доручити Білокуракинському ВП ГУНП в Луганській області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О. Ю. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89950608 ?

Документ № 89950608 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89950608 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89950608 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89950608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89950608, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 89950608, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89950608 відноситься до справи № 409/1037/20

Це рішення відноситься до справи № 409/1037/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89950607
Наступний документ : 89950609