
У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22.06.2020 2-о/394/15/20
394/355/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
за участю присяжних: Ярового С.З.
Кулинич С.Л.
при секретарі: Владовій В.В.
розглянувши у закритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - орган опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини.
21.05.2020 року ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області провадження у справі було відкрито.
22.06.2020 року від заявника надійшла заява про залишення заяви про усиновлення без розгляду.
Учасники судове засідання з`явились, але це не є перепоною для розгляду поданої заяви.
Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши заяву та цивільну справу суд приходить до наступного висновку.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Ч. 3 ст. 13 ЦПК наголошує на тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
В розумінні п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати до суду заяви та клопотання.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Кожна особа користується своїми суб`єктивними правами на власний розсуд і переконання, що унормовано у ст. ст. 13, 43, 49 ЦПК України.
Нормою процесуального права, а саме п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у випадку, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.
Суд враховуючи вмотивоване приходить до обґрунтованого висновку, про залишення заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи - орган опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини, у зв`язку з волевиявленням заявника, яке виразилось у поданні заяви про залишення заяви без розгляду.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 2, 4, 257 ч. 1 п. 5, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи - орган опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини - залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ідентифікаційні дані учасників:
ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .
ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 .
Орган опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації, місце знаходження вул. Центральна, 31 смт Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04055080.
Копію ухвали негайно сторонам.
Ухвала може бути оскаржена через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий :
Присяжні:
Судове рішення № 89950395, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/355/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: