Рішення № 89950212, 18.06.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

18.06.2020

Провадження № 2-о/389/28/20

ЄУН 389/1291/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її бабою.

Свої вимоги обгрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області померла її баба ОСОБА_1 Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 5,51 га., яку вона заповіла за життя їй, про що 06 жовтня 2009 року склала заповіт. Однак прийнявши спадщину баби оформити свої спадкові права на земельну ділянку, вона позбавлена можливості, оскільки у свідоцтві про смерть та паспорті прізвище баби зазначено як « ОСОБА_2 », а в заповіті - ОСОБА_2 . У свідоцтві про шлюб діда й баби прізвище вказано « ОСОБА_2 ». Її родове прізвище у свідоцтві про народження також вказано - ОСОБА_2 . Таким чином, через розбіжності при написанні прізвища баби, між ними непростежується родинний зв`язок, а тому вона змущена з даною заявою звернутися до суду .

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій свої вимоги підтримує у повному обсязі і просить розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу за відсутністю представника сільради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , рішення суду про розірвання шлюбу від 05 серпня 2013 року, свідоцтв про шлюб серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Калинівка Знам`янського району Кіровоградської області, її родове прізвище російською мовою вказано як « ОСОБА_2 ». Батьками зазначені « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , заповненого українською мовою, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані - ОСОБА_8 , ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 , у віці 71 рік.

06 жовтня 2009 року у Дмитрівській сільській раді було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_2 , яким вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельну ділянку площею 5,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області та належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №005408, кадастровий №3522281500:02:000:0943. Вказаний заповіт зареєстровано в реєстрі за №324, не змінено і не скасовано. 21 червня 2020 року видано дублікат заповіту, номер у реєстрі нотаріальних дій -98.

Після смерті ОСОБА_2 у Знам`янській районній державній нотаріальній конторі 24 червня 2016 року зареєстровано спадкову справу за №163/2016. З заявами про прийняття спадщини ОСОБА_2 звернулися її чоловік ОСОБА_8 , онука ОСОБА_1 . Відповідно до роз`яснення нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із зазначенням родинного зв`язку між спадкодавцем і спадкоємцем, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження батька заявника прізвище вказано « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть баби заявника « ОСОБА_2 ».

Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради від 21 червня 2020 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який по теперішній час проживає за вказаною адресою.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що вони доводяться одна одній онукою та бабою, підтверджується ідентичністю імен та по батькові останніх, що зазначені у досліджених судом документах, майже тотожним написанням прізвищ з незначною різницею в одній літері ОСОБА_2/ОСОБА_2 , що скоріше за все була викликана вільним трактуванням перекладу/написання (з урахуванням особливостей української вимови) їх спільного прізвища посадовими особами при видачі відповідних документів.

Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає встановленим.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа - Дмитрівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, місце знаходження: вулиця Перемоги, 4, село Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ:04365267.

Суддя Г.В. Берднікова