Рішення № 89950040, 22.06.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1613/19

Провадження № 2-156/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,

представника позивача Пушок С.В.,

представника відповідача ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» Лисенко Л.В.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Щелкова Дениса Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання протиправним та скасування рішення, треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину рішення. Суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Щелкова Дениса Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання протиправним та скасування рішення, треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Визнати дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича щодо проведення 21.06.2016 державної реєстрації права власності на садовий будинок, загальною площею 170,2 кв.м., житловою площею 71,5 кв.м, який складається з: садового будинку «літ. А», гаражу «літ. Б», канал. колодязю «літ. К», огорожі «літ. Г-Г1», колонки «літ. І», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за ТОВ « ФК Вектор Плюс» протиправним та скасувати у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис щодо державної реєстрації права власності на садовий будинок, загальною площею 170,2 кв.м., житловою площею 71,5 кв.м, який складається з: садового будинку «літ. А», гаражу «літ. Б», канал. колодязю «літ. К», огорожі «літ. Г-Г1», колонки «літ. І», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за ТОВ « ФК Вектор Плюс».

Визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, індексний номер 30193887 від 24.06.2016, згідно якого 24.06.2016 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №15117188 про державну реєстрацію права власності на садовий будинок, загальною площею 170,2 кв.м., житловою площею 71,5 кв.м, який складається з: садового будинку «літ. А», гаражу «літ. Б», канал. колодязю «літ. К», огорожі «літ. Г-Г1», колонки «літ. І», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за ТОВ «Вектор Плюс» протиправним та скасувати у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис щодо державної реєстрації права власності на садовий будинок, загальною площею 170,2 кв.м., житловою площею 71,5 кв.м, який складається з: садового будинку «літ. А», гаражу «літ. Б», канал. колодязю «літ. К», огорожі «літ. Г-Г1», колонки «літ. І», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна НОМЕР_1 за ТОВ « ФК Вектор Плюс» на підставі Іпотечного договору № 1080-Ф/ІП від 29.12.2007.

Визнати дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича щодо проведення 21.06.2016 державної реєстрації права власності земельної ділянки площею 0,069 га, кадастровий номер 3223155400:05:009:0049, що розташована на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, за ТОВ « ФК Вектор Плюс». протиправним та скасувати у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,069 га, кадастровий номер 3223155400:05:009:0049, що розташована на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, за ТОВ « ФК Вектор Плюс».

Визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, індексний номер 30195623 від 24.06.2016, згідно якого 24.06.2016 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №15119111 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,069 га, кадастровий номер 3223155400:05:009:0049, що розташована на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна НОМЕР_2 за ТОВ « ФК Вектор Плюс» на підставі Іпотечного договору № 1080-Ф/ІП від 29.12.2007.

Стягнути з приватного нотаріуса Щелкова Дениса Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» в рівних частинах на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 7500 грн., з кожного, а всього 15000 грн.

В іншій частині позовних вимог про визнання права власності, внесення змін у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень та та стягненні судових витрат - відмовити.

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_2 .

Відповідач: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович. АДРЕСА_3 .

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», код ЄДРПОУ 38004195, 04073, м. Київ, пр. С. Бандери 28А.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Б. Тиханський