Вирок № 89949848, 22.06.2020, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 375/433/20

номер провадження 1-кп/368/163/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2020 рокум.Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

з участю прокурора Сахно Л.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлик кримінальне провадження №12020110250000091 від 07.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Рокитне Рокитнянського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, на утриманні дітей не має, раніше не судимого, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбачного ст. 185 ч.1, КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.02.2020 о 20 год. 30 хв. прийшов в магазин «Продукти 983» ТОВ «АТБ- Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 3-а, смт Рокитне Київської області.

Підійшовши до полиці, яка знаходиться у відділі алкогольних напоїв на другому поверсі даного магазину, ОСОБА_1 помітив на полиці лікер марки «Jagermeister» об`ємом 0,5 л. В цей час у нього виник умисел на заволодіння даною пляшкою лікеру. Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих ОСОБА_1 взяв з полиці одну пляшку лікер марки «Jagermeister» та поклав її під куртку, чим здійснив її викрадення.

Згідно з висновком експерта № 677 від 10.03.2020, складеним за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, ринкова вартість одної пляшки лікеру марки «Jagermeister» об`ємом 0,5 л. становить 316 гривень 33 копійки.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 завдав юридичній особі ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на суму 316 гривень 33 копійки.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та на підтвердження встановлених судом обставин пояснив, що дійсно він вчинив крадіжку одної пляшки лікеру у магазині. У вчиненому розкаюється, збитки відшкодовані повністю.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують його особу, поскільки ці докази ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає вірною кваліфікацію злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України, поскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого злочину особу обвинуваченого, який раніше не судимий, збитки відшкодовані, а також те, що свою вину визнав і щиро розкаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.

Враховуючи особу обвинуваченого, а також дані щодо його характеристики, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази : DVD диск марки «Verbatim» №105XD18D 1800790 на якому мається 14 відео із камер відеоспостереження встановлених в магазині ТОВ «АТБ Маркет», що в смт Рокитне по вул. Першотравнева, За, залишити при справі.

Керуючись ст. 369-374 КПК України, суд, - з а с у д и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1( одного) року позбавлення волі;

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді 1 року позбавлення волі з випробуванням зі встановленням іспитового строку 1 рік та покласти обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 та п.4 ч. 2 ст. 76 КК України:1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи та 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази : диск марки «Verbatim» №105XD18D 1800790 на якому мається 14 відео із камер відеоспостереження встановлених в магазині ТОВ «АТБ Маркет», що в смт Рокитне по вул. Першотравнева, За, залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення.

Суддя: Т.Є.Іванюта