
Справа № 357/2599/20
1-кп/357/1031/20
У Х В А Л А
22 червня 2020 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Буцмак Ю. Є., за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.Г., прокурора Постельги М.В., потерпілого ОСОБА_1 обвинуваченого ОСОБА_2 захисника Оверчук Ю.О., в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 345 ч.1, 309 ч.3 КК України
У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 345 ч.1, 309 ч.3 КК України.
В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду зазначеного обвинувального акта, передбачені п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Викликати у судове засідання потерпілого, обвинуваченого, захисника.
Потерпілий, обвинувачений, захисник погодилися з думкою прокурора щодо призначення судового засідання.
Клопотань про витребування речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.
Провівши підготовче судове засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, у який викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.
Суд зазначає, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує лише ті питання, які зазначені у ст.ст. 314-316 КПК України, а тому дві скарги захисника на дії та рішення слідчого Білоцерківського ВП та ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду під час досудового розслідування кримінального провадження визнає передчасними та такими, оцінка яким може бути дана лише в ході судового розгляду. Вказані скарги і заперечення приєднуються до судової справи.
Суд зазначає, що у зв`язку із значною завантаженістю судді розглядом інших кримінальних проваджень, призначити судовий розгляд цього обвинувального акта у строк, передбачений ч.2 ст. 316 КПК України не представляється можливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 345 ч.1. 309 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, 15 вересня 2020 р. о 09 годині 00 хвилин.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.
Білоцерківському міськрайонному відділу з питань пробації надати до суду до 15 вересня 2020 р. відносно ОСОБА_2 досудову доповідь.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю . Є . Буцмак
Білоцерківського міськрайонного суду
Судове рішення № 89949405, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/2599/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: