
Справа № 675/1087/20
Провадження № 2-н/675/82/2020
У Х В А Л А
22 червня 2020 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство «Житлосервіс» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2471 грн. 03 коп.
19 червня 2020 року від начальника Комунального підприємства «Житлосервіс» Бадраха В. Ю. надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу. Крім того, у вказаній заяві начальник КП просив повернути сплачений при подачі заяви судовий збір.
Суддя, розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлосервіс», дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, встановив наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Цивільний процесуальний кодекс України не визначає, що необхідно зробити з заявою про видачу судового наказу у випадку її відкликання, тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Комунального підприємства «Житлосервіс» про відкликання заяви про видачу судового наказу та про повернення судового збору є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10, ч. 5 ст. 163, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Комунального підприємства «Житлосервіс» про відкликання заяви про видачу судового наказу задовольнити.
Заяву Комунального підприємства «Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території повернути заявнику.
Повернути Комунальному підприємству «Житлосервіс» (м. Ізяслав, вул. О. Кушнірука, буд. 2 Хмельницької області, р/р НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 34739473) судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 (двадцять) коп., який був сплачений 11 червня 2020 року згідно платіжного доручення № 371 на р/р UA028999980313111206000022204, отримувач коштів - УК в Ізяславському районі/Ізяславський район/22030101, код ЄДРПОУ - 37327772.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого.
Суддя: О. С. Янішевська
Судове рішення № 89948984, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1087/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: