
604/380/20
3/604/248/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, Підволочиського району, Тернопільської області,-
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жительку АДРЕСА_1 , пенсіонерку, Підволочиського району, Тернопільської області
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
02 травня 2020 року, о 23 год 00 хв, гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання, а саме в буд. АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, чим завдав психологічної та моральної шкоди її здоров`ю.
Крім того, 02 травня 2020 року, о 23 год 00 хв, гр. ОСОБА_2 по місцю свого проживання, а саме в буд. АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_1 , в ході якого ображала його нецензурними словами, чим завдала психологічної та моральної шкоди його здоров`ю.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, запевнив, що подібне не повториться.
Гр. ОСОБА_2 вину визнала.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №544135 від 02 травня 2020 року, згідно з яким цього дня о 23 год 00 хв, гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання, а
саме в буд. АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, чим завдав психологічної та моральної шкоди її здоров`ю. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 02 травня 2020 року, відповідно до яких остання повідомила, що 02 травня 2020 року її син ОСОБА_1 , вчинив стосовно неї насильство в сім`ї, а саме ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою;
-
Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №547481 від 02 травня 2020 року, згідно з яким цього дня о 23 год 00 хв, гр. ОСОБА_2 по місцю свого проживання, а саме в буд. АДРЕСА_1 , умисно вчинила домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_1 , в ході якого ображала його нецензурними словами, чим завдав психологічної та моральної шкоди його здоров`ю. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 02 травня 2020 року, відповідно до яких останній повідомив, що 02 травня 2020 року його мати ОСОБА_2 , вчинила стосовно нього насильство в сім`ї, а саме ображала нецензурними словами.
За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу правопорушника.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із гр. ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи обставини, за яких було вчинено гр.. ОСОБА_2 правопорушення, характеризуючі дані на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, що шкоди даним правопорушенням не завдано, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на основі ст. 22 КУпАП, справу закрити, обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (Одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Рахунок №UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації:22030106 Код ЄДРПОУ:37993783 МФО:899998 Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП).
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, – закрити.
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Суддя Н.Б. Сташків
Судове рішення № 89948791, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/380/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: