Рішення № 89948480, 15.06.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/5462/18

2-о/465/57/20

РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.2020 року Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

секретар судового засідання Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю зацікавленої особи Новороздільської міської ради Львівської області про встановлення факту постійного проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новий Розділ, у віці 75 років померла ОСОБА_2 – мати заявниці. Цей факт стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.07.2011 року. Спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована з 15.12.1979 року та постійно по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконкому Новороздільської міської ради Львівської області №7840 від 03.09.18 року. Починаючи з 2001 року і на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заявниця постійно проживала разом з своєю матір`ю у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки через похилий вік та поганий стан здоров`я мати була немічною людиною, та потребувала постійної допомоги і щоденного догляду. Факт постійного проживання разом з спадкодавцем стверджується документально, а саме: актом про підтвердження факту проживання особи без реєстрації від 23.08.2018 р., складеним комісією Новороздільської міської ради Львівської області; довідкою №505 від 23.08.2018 року, виданою виконкомом Новороздільської міської ради Львівської області. Оскільки вона проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заяву нотаріусу у шестимісячний термін не подавала і про відмову від спадщини не заявляла, просить заяву задоволити.

Заявниця у судове засідання звернулася з заявою, у якій просить проводити розгляд справи за її заявою у її відсутності та просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася та звернулася до суду з письмовою заявою, у якій просить проводити розгляд заяви у її відсутності.

У зв`язку з неявкою всіх учасників у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьками заявниці ОСОБА_1 є батько – ОСОБА_3 та мати – ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.11.2002 року стверджується,що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано, актовий запис №99.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , від 12.07.2011 року стверджується, що ОСОБА_2 померла у віці 75 років ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про даний факт у Книзі реєстрації смертей 12.07.2011 року зроблено відповідний актовий запис за №105.

Згідно довідки виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області №505 від 23.08.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно фактично проживала без реєстрації зі своєю рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 . До дня смерті матерів, що наступила 10.07.2011 року, здійснювала щоденний догляд за своєю матір`ю, яка потребувала постійного догляду та допомоги.

Згідно акту про підтвердження факту проживання особи без реєстрації від 23.08.2018 року, виданого виконавчим комітетом Новороздільської міської ради Львівської області, було проведено обстеження на предмет проживання без реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті обстеження встановлено, що дана особа фактично проживає з 2001 року по час винесення акту за вказаною адресою.

Довідкою, виданою відділом реєстрації виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області від 03.09.2018 року №7840, підтверджується факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зіст.1262 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ч.3ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, статтею 1268 ЦК України для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч.1ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Адже, заявниця на даний час позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину. Постановою державного нотаріуса Шолок О.Я. Новороздільської державної нотаріальної контори від 16.08.2018 року №818/02-13 відмовлено у вчиненні нотаріальх дій. Даною постановою заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, адже вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Заявниця не вважається такою, що прийняла спадщину, так як не була зареєстрована із спадкодавцем за одною адресою на день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ч.3ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також те, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі ст. 315 ЦПК України, керуючись статтями 4, 10, 57, 265, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Новий Розділ, Львівської області, на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2

Заінтересована особа: Новороздільська міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ: 04056210, адреса: 81625, Львівська область, м.Новий Розділ, вул. Грушевського,24

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди першої інстанції.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Повний текст рішення виготовлено 22.06.2020 року.

Суддя: Мартьянова С.М.