
ЄУН № 331/1977/20
Провадження № 2/337/1287/2020
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 червня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши відповідність вимогам закону позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» до про скасування арешту,
ВСТАНОВИЛА:
18.06.2020 року з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з ухвалою судді від 25.05.2020 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування арешту.
У відповідності до ст. 175,177 ЦПК України позовна заява повинна містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору ,якщо такі проводилися ;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- документу, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копій письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
На натомість, позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору , якщо такі проводилися, не зазначено щодо наявності у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, не зазначено про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, в порушення ст.176 ЦПК України позивачем не додано належним чино копії всіх документів , перелічених у додатку зазначену в позові, як для суду так і відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, про що також складено працівниками Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, 16.06.2020 року складено відповідний акт.
У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до закону.
Судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції.
Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
У зв`язку з набуттям чинності 01.01.2020 року змін до ЗУ «Про судовий збір» з 01.01.2020 року діють нові ставки судового збору, встановлені п.п. 3 п. 1 ч.2 ст.7 вказаного Закону , а саме за подання позовної заяви немайнового характеру , поданою фізичною собою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840,80 грн.
Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України , суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» до про скасування арешту- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Хортицького районного суду С.А. Ширіна
м.Запоріжжя :
19.06.2020
Судове рішення № 89947297, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/1977/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: