
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
22 червня 2020 р. м. Чернівці справа № 824/418/20-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вижницької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу,-,-
В С Т А Н О В И В:
У поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просила :
- визнати протиправним та скасувати наказ в.о. керівника апарату Вижницької РДА Стрільчук С.В. №16 - ос від 10.03.2020 року, яким попереджено ОСОБА_1 про неповну службову невідповідність за порушення правил етичної поведінки державних службовців.
19 травня 2020 р. винесено рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Після винесення вказаного рішення судом було встановлено, що при складанні його тексту допущено описку у вступній частині, зокрема, зазначено розгляд справи в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження замість розгляду справи в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження.
У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 19.06.2020р. у зв`язку з опискою, що не змінює її суті.
На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду по справі №824/418/20-а від 19 червня 2020 р., а саме розгляд справи в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження замість розгляд справи в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя І.В. Маренич
Судове рішення № 89946269, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/418/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: