Ухвала суду № 89945727, 22.06.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3981/19

Провадження № 1-кс/307/745/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в житлі, надвірних спорудах, транспортних засобах та інших володіннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2020 року слідчий СВ Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в житлі, надвірних спорудах, транспортних засобах та інших володіннях, розташованих в АДРЕСА_1 , яке згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №213367742 від 22 червня 2020 року ні за ким не зареєстроване. Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тячівського ВП Головного Управління Національної поліції України в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019070160001192, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 грудня 2019 року о 13 годині 12 хвилин до Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області по телефону 102 надійшло анонімне повідомлення про те, що на території Тячівського району функціонують зали незаконних ігрових апаратів. В ході досудового розслідування за наслідками виконання наданого, у порядку ст.40 КПК України, доручення слідчого, працівниками СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , функціонує гральний бізнес з метою виявлення правопорушення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають доказове значення і встановлення істини, а саме: ігрових апаратів, комп`ютерної техніки та платіжних терміналів за допомогою яких поповнюється електронний гаманець та видаються виграші в азартній грі та контролю данного злочину. З метою виявлення та вилучення знарядь вчинення злочину, а саме: обладнання за допомогою якого здійснюється незаконна діяльність пов`язана з наданням послуг у сфері грального бізнесу, грошових коштів, здобутих у результаті злочинної діяльності, письмових записів про результати злочинної діяльності (боргові записи, суми виграшів тощо) виникла необхідність у проведенні обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, слідчого та дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019070160001192, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, що підтверджено витягом з ЄРДР від 20 грудня 2019 року (а.с.4).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №213367742від 22.06.2020 ні за ким не зареєстроване, та орендарем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 (а.с. 8, 15).

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 22 червня 2020 року та протоколу огляду місця події та фото таблиці до нього від 24 грудня 2019 року вбачається, що в АДРЕСА_1 , функціонує зал ігрових апаратів (а.с.57, 9-14).

Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Задовольняючи клопотання, суд виходить з тих обставин, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження прокурор довів у даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; відшукуванні речі можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні місці, без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.

Очікуваний строк проведення обшуку 10 діб з дня винесення даної ухвали.

На підставі наведеного слідчий суддя, керуючись ст.ст.234-235 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі, надвірних спорудах, транспортних засобах та інших володіннях, розташованих в АДРЕСА_1 , яке згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №213367742 від 22 червня 2020 року ні за ким не зареєстроване, та яке перебуває в оренді ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення знарядь вчинення злочину, а саме: обладнання за допомогою якого здійснюється незаконна діяльність пов`язана з наданням послуг у сфері грального бізнесу, грошових коштів, здобутих у результаті злочинної діяльності, письмових записів про результати злочинної діяльності (боргові записи, суми виграшів тощо) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 10 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала дозволяє проведення обшуку лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1