Ухвала суду № 89945580, 19.06.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3117/20 6/303/186/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павла Івановича про примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв”язку з примусовим виконанням рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павло Іванович звернувся до суду з поданням про примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв”язку з примусовим виконанням рішення суду за адресами : АДРЕСА_1 .

Необхідність задоволення подання обґрунтовується тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павла Івановича знаходиться виконаувче провадження АСВП 60839060 з виконання : наказу №907/724/18 виданий 25 листопада 2019 року Господарським судом Закарпатської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛІШАН” (89653, Закарпатська область, Мукачівський район, с.Серне, вул.Шандора Петефі, 43, код : ЄДРПОУ 33698101) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ФІЛАЗОНІТ УКРАЇНА” (90202, Закарпатська область, м.Берегово, вул.Хмельницького Богдана, 122, код ЄДРПОУ 40123685) суму 64 046,67 євро — боргу за поставлений товар, що еквівалентно сумі 2 032 200 грн. 84 коп. Та 107,81 євро — пеня за прострочення грошового зобов”язання, що еквівалентно сумі 3 420 грн. 81 коп. , а також суму 30 482 грн. 02 коп. - у відшкодування витрат по сплаті судового збору; ухвали №907/180/19 від 16.07.2019 року виданої господарським судом Закарпатської облаксті про затвердження мирової угоди від 27.06.2019 року, укладеної між приватним підприємством “БІЗОН-ТЕХ 2006” (ідентифікаційний код 34216986, місцезнаходження : 70605, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул.Лесі Українки, 162/11), адреса для листування : 69005, м.Запоріжжя, вул.Якова Новицького,11) в особі керівника Закарпатського структурного підрозділу Гоги Олександра Івановича, який діє на підставі довіреності №110/19 від 26.06.2019 року і товариством з обмеженою відповідальністю “ВЕЛІШАН” (ідентифікаційний номер 33698101, місцезнаходження : Закарпатська область, Мукачівський район, с.Серне, вул.Шандора Петефі, 43) в особі директорки Гомович Оксани Петрівни, яка діє на підставі статуту, якою відповідач повністю визнає позовні вимоги у справі №907/180/19 і зобов”язується не пізніше 01.11.2019 року сплатити позивачу таку суму : 3 099 619 (три мільйони дев”яносто дев”ять тисяч шістсот дев”ятнадцять) грн. 63 коп., що складається з : 1 876 474 грн. 19 коп. основного боргу; 260 234 грн. 27 коп. інфляційних витрат (нарахованих з грудня 2017 року по лютий 2019 року); 416 374 грн. 83 коп. штрафу; 516 094 грн. 27 коп. процентів; 30 442 грн. 07 коп. як відшкодування позивачу 50% судового збору, сплаченого ним при подачі позову у справі №907/180/19, наказу №907/57/19 від 17 січня 2020 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛІШАН” (89653, Закарпатська область, Мукачівський район, с.Серне, вул.Шандора Петефі, 43, код : ЄДРПОУ 33698101) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОРЕСУРС-А” (25014, м.Кіровоград, вул.Мурманська, 29М, код ЄДРПОУ : 39374096) суму 1 998 484 грн. 24 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу №1351/Н від 23.04.2018 року в т.ч. 1 753 126 грн. 74 коп. - борг зка отриманий товар, 137 960, грн. 57 коп. - пеня, 107 396 грн. 93 коп. - двадцять вісім відсотків річних, а також судові витрати у сумі 29 977 грн. 26 коп. - у відшкодування витрат по сплаті судового збору. Рішення боржником не виконано, не надано документів щодо можливості виконання, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України “Про виконавче паровадження”. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно витягу з реєстру прав власності за боржником зареєстровано майно, а саме : нежитлова будівля, що знаходиться в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ; нежитлова будівля, що знаходиться в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; 1/2 частини нежитлової будівлі, що знаходиться в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ; нежитлова будівля, що знаходиться в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ; житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_5 ; нежитлова будівля, що знаходиться в АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_6 ; нежитлова будівля, що знаходиться в АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_7 ; нежитлова будівля, що знаходиться в АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_8 . 10.12.2019 року приватним виконавцем здійснено виїзд за місцем знаходження нерухомого майна та проведено опис вищезазначеного нерухомого майна. 18.12.2019 року директором ТОВ «ВЕЛІШАН» ОСОБА_1 до приватного виконавця подано заяву про звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна. Дане майно оцінено та передано на реалізацію, але сукупна вартість вищезазначеного майна недостатня для задоволення вимог стягувачів. Кошти, які знаходились на рахунках боржника були примусово списані платіжними вимогами приватного виконавця, згідно повторних запитів кошти на рахунках відсутні.

Згідно відповіді Головного управління держспоживслужби у Закарпатській області за №09-06/3589 від 10.12.2019року за боржником зареєстрована наступна сільськогосподарська техніка : бункер-накопичувач перевантажувальний, марка і модель:ПБН-16, 2018 р.в., номерний знак: НОМЕР_9 від 11.02.2019р.; трактор колісний, марка і модель: NTV HOLLAND. НОМЕР_10 190, 2006 р.в., номерний знак НОМЕР_11 від 21.03.2017 р.; комбайн зернозбиральний, марка і модель: CLAAS MEGA 208. 1996р.в., номерний знак: НОМЕР_12 від 21.03.201 7р; трактор колісний, марка і модель: БЕЛАРУС - 892. 2016 р.в, номерний знак: НОМЕР_13 від 28.11.2016 р.; трактор колісний, марка і модель: NTV HOLLAND, Т7060, 2016р.в., номерний знак: НОМЕР_14 від 17.08.2016 р.; трактор колісний, марка і модель: МТЗ - 82.1.26, 2014р.в., номерний знак: НОМЕР_15 від 20.10.2014 р.; трактор колісний, марка і модель: МТЗ - 82.1.26, 2014р.в., номерний знак: НОМЕР_16 від 20.10.2014р.; трактор колісний, марка і модель: НОМЕР_17 - 1221.2. 2014р.в, номерний знак: НОМЕР_18 ; трактор колісний, марка і модель: БЕЛАРУС - 1221,2, 2015р.в, номерний знак: НОМЕР_19 . Також за боржником зареєстровано причепи : причіп бортовий, 2016р.в. реєстраційний номер НОМЕР_20 , - НОМЕР_21 /номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_22 ; напівпричіп самоскид. 2002р.в., реєстраційний номер НОМЕР_23 , НОМЕР_21 /номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_24 ; напівпричіп бортовий, 1992 р.в., НОМЕР_25 , реєстраційний номер НОМЕР_26 , НОМЕР_21 /номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_27 .

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак директор ТОВ «ВЕЛІШАН» на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця. 10.12.2010 року було здійснено виїзд за адресою с.Серне (тракторна бригада) та встановлено, що на території ТОВ «РУЗЕНД» знаходиться рухоме майно (сільхостехніка) шо належить боржнику ТОВ «ВЕЛІШАН». Згідно постанов до проведення виконавчих дій було залучено предстаникасільської ради та працівника поліції. Доступ до опису рухомого майна приватному виконацю не надано, що зафіксовано актом приватного виконавця. 27.05.2020 року приватним виконавцем втретє здійснено виїзд за вищезазначеною адресою для опису рухомого майна, зафіксовано фото фіксацією, що на території ТОВ Гузенд» знаходиться рухоме майно ТОВ «ВЕЛІШАН». Згідно витягу з реєстру підприємств одним із засновників ТОВ «ГУЗЕНД» який зареєстрований АДРЕСА_4 , являється ОСОБА_2 , адреса засновника: АЛКОТМАНЬ, 55, СЕЛКСЕНТМАРТОН, УГОРЩИНА, розмір внеску до статутного фонду (гри.): 1200.00 грн.. Згідно витягу з реєстру підприємств засновником ТОВ «ВЕЛІШАН» являється також ОСОБА_2 , адреса засновника: АЛКОТМАНЬ, 55, СЕЛКСЕНТМАРТОН, УГОРЩИНА, розмір внеску до статутного фонду (гри.): 1805507.50грн. Враховуючи викладене, директор ТОВ «ВЕЛІШАН» та засновник не вчиняють жодних дій спрямованих на виконання рішень суду, а своїми діями перешкоджають у виконанні рішень, у зв`язку з ненаданням приватному виконцю провести опис рухомого майна для забезпечення вигор виконавчих документів.

11 червня 2020 року приватним виконавцем здійснено повторно виїзд за місцем знаходження рухомого майна боржника, виявлено на території ТОВ “Гузенд” рухоме майно, а саме : бункер накопичував марки ПБН-16, 2018 р.в., ДНЗ НОМЕР_9 , трактор колісний NEW HOLAND, 2016 р.в., ДНЗ НОМЕР_28 , напів-причіп SAMRO, ДНЗ НОМЕР_26 , напів-причіп самоскид 2002 р.в., ДНЗ НОМЕР_23 . Дані транспортні зкасоби знаходяться в арешті та розшуку згідно постанов приватного виконавця. Про місце знаходження напівпричепів було повідомлено працівників поліції для реагування та затримання джаних транспортних засобів. При приїзді працівників поліції, вилучити непівпричепи не виявилось можливим, оскільки вони знаходяться на території ТОВ “Гузенд”, що не являється боржником по даному виконавчому провадженню, що зафіксовано актом приватного виконавця.

Виходячи з викладеного вжити передбачених Законом України “Про виконавче провадження” заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі, немає можливості, оскільки боржник ухиляється від виконання рішення суду, що є обов”язковим до виконання на всій території України, а тому просить подання задоволити.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, за наявними у поданні матеріалами.

Вивчивши та дослідивши матеріали подання, суд констатує наступне.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павла Івановича знаходиться виконаувче провадження АСВП 60839060 з виконання : наказу №907/724/18 виданий 25 листопада 2019 року Господарським судом Закарпатської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛІШАН” (89653, Закарпатська область, Мукачівський район, с.Серне, вул.Шандора Петефі, 43, код : ЄДРПОУ 33698101) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ФІЛАЗОНІТ УКРАЇНА” (90202, Закарпатська область, м.Берегово, вул.Хмельницького Богдана, 122, код ЄДРПОУ 40123685) суму 64 046,67 євро — боргу за поставлений товар, що еквівалентно сумі 2 032 200 грн. 84 коп. Та 107,81 євро — пеня за прострочення грошового зобов”язання, що еквівалентно сумі 3 420 грн. 81 коп. , а також суму 30 482 грн. 02 коп. - у відшкодування витрат по сплаті судового збору; ухвали №907/180/19 від 16.07.2019 року виданої господарським судом Закарпатської облаксті про затвердження мирової угоди від 27.06.2019 року, укладеної між приватним підприємством “БІЗОН-ТЕХ 2006” (ідентифікаційний код 34216986, місцезнаходження : 70605, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул.Лесі Українки, 162/11), адреса для листування : 69005, м.Запоріжжя, вул.Якова Новицького,11) в особі керівника Закарпатського структурного підрозділу Гоги Олександра Івановича, який діє на підставі довіреності №110/19 від 26.06.2019 року і товариством з обмеженою відповідальністю “ВЕЛІШАН” (ідентифікаційний номер 33698101, місцезнаходження : Закарпатська область, Мукачівський район, с.Серне, вул.Шандора Петефі, 43) в особі директорки Гомович Оксани Петрівни, яка діє на підставі статуту, якою відповідач повністю визнає позовні вимоги у справі №907/180/19 і зобов”язується не пізніше 01.11.2019 року сплатити позивачу таку суму : 3 099 619 (три мільйони дев”яносто дев”ять тисяч шістсот дев”ятнадцять) грн. 63 коп., що складається з : 1 876 474 грн. 19 коп. основного боргу; 260 234 грн. 27 коп. інфляційних витрат (нарахованих з грудня 2017 року по лютий 2019 року); 416 374 грн. 83 коп. штрафу; 516 094 грн. 27 коп. процентів; 30 442 грн. 07 коп. як відшкодування позивачу 50% судового збору, сплаченого ним при подачі позову у справі №907/180/19, наказу №907/57/19 від 17 січня 2020 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛІШАН” (89653, Закарпатська область, Мукачівський район, с.Серне, вул.Шандора Петефі, 43, код : ЄДРПОУ 33698101) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОРЕСУРС-А” (25014, м.Кіровоград, вул.Мурманська, 29М, код ЄДРПОУ : 39374096) суму 1 998 484 грн. 24 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу №1351/Н від 23.04.2018 року в т.ч. 1 753 126 грн. 74 коп. - борг зка отриманий товар, 137 960, грн. 57 коп. - пеня, 107 396 грн. 93 коп. - двадцять вісім відсотків річних, а також судові витрати у сумі 29 977 грн. 26 коп. - у відшкодування витрат по сплаті судового збору. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно витягу з реєстру прав власності за боржником зареєстровано майно, а саме : нежитлова будівля, що знаходиться в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ; нежитлова будівля, що знаходиться в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; 1/2 частини нежитлової будівлі, що знаходиться в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ; нежитлова будівля, що знаходиться в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ; житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_5 ; нежитлова будівля, що знаходиться в АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_6 ; нежитлова будівля, що знаходиться в АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_7 ; нежитлова будівля, що знаходиться в АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_8 . 10.12.2019 року приватним виконавцем здійснено виїзд за місцем знаходження нерухомого майна та проведено опис вищезазначеного нерухомого майна. 18.12.2019 року директором ТОВ «ВЕЛІШАН» ОСОБА_1 до приватного виконавця подано заяву про звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна. Дане майно оцінено та передано на реалізацію, але сукупна вартість вищезазначеного майна недостатня для задоволення вимог стягувачів. Кошти, які знаходились на рахунках боржника були примусово списані платіжними вимогами приватного виконавця, згідно повторних запитів кошти на рахунках відсутні.

Згідно відповіді Головного управління держспоживслужби у Закарпатській області за №09-06/3589 від 10.12.2019року за боржником зареєстрована наступна сільськогосподарська техніка : бункер-накопичувач перевантажувальний, марка і модель:ПБН-16, 2018 р.в., номерний знак: НОМЕР_9 від 11.02.2019р.; трактор колісний, марка і модель: NTV HOLLAND. НОМЕР_10 190, 2006 р.в., номерний знак НОМЕР_11 від 21.03.2017 р.; комбайн зернозбиральний, марка і модель: CLAAS MEGA 208. 1996р.в., номерний знак: НОМЕР_12 від 21.03.201 7р; трактор колісний, марка і модель: БЕЛАРУС - 892. 2016 р.в, номерний знак: НОМЕР_13 від 28.11.2016 р.; трактор колісний, марка і модель: NTV HOLLAND, Т7060, 2016р.в., номерний знак: НОМЕР_14 від 17.08.2016 р.; трактор колісний, марка і модель: МТЗ - 82.1.26, 2014р.в., номерний знак: НОМЕР_15 від 20.10.2014 р.; трактор колісний, марка і модель: МТЗ - 82.1.26, 2014р.в., номерний знак: НОМЕР_16 від 20.10.2014р.; трактор колісний, марка і модель: НОМЕР_17 - 1221.2. 2014р.в, номерний знак: НОМЕР_18 ; трактор колісний, марка і модель: БЕЛАРУС - 1221,2, 2015р.в, номерний знак: НОМЕР_19 . Також за боржником зареєстровано причепи : причіп бортовий, 2016р.в. реєстраційний номер НОМЕР_20 , - НОМЕР_21 /номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_22 ; напівпричіп самоскид. 2002р.в., реєстраційний номер НОМЕР_23 , НОМЕР_21 /номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_24 ; напівпричіп бортовий, 1992 р.в., НОМЕР_25 , реєстраційний номер НОМЕР_26 , НОМЕР_21 /номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_27 .

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак директор ТОВ «ВЕЛІШАН» на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця. 10.12.2010 року було здійснено виїзд за адресою с.Серне (тракторна бригада) та встановлено, що на території ТОВ «РУЗЕНД» знаходиться рухоме майно (сільхостехніка) шо належить боржнику ТОВ «ВЕЛІШАН». Згідно постанов до проведення виконавчих дій було залучено предстаникасільської ради та працівника поліції. Доступ до опису рухомого майна приватному виконацю не надано, що зафіксовано актом приватного виконавця. 27.05.2020 року приватним виконавцем втретє здійснено виїзд за вищезазначеною адресою для опису рухомого майна, зафіксовано фото фіксацією, що на території ТОВ Гузенд» знаходиться рухоме майно ТОВ «ВЕЛІШАН». Згідно витягу з реєстру підприємств одним із засновників ТОВ «ГУЗЕНД» який зареєстрований АДРЕСА_4 , являється ОСОБА_2 , адреса засновника: АЛКОТМАНЬ, 55, СЕЛКСЕНТМАРТОН, УГОРЩИНА, розмір внеску до статутного фонду (гри.): 1200.00 грн.. Згідно витягу з реєстру підприємств засновником ТОВ «ВЕЛІШАН» являється також ОСОБА_2 , адреса засновника: АЛКОТМАНЬ, 55, СЕЛКСЕНТМАРТОН, УГОРЩИНА, розмір внеску до статутного фонду (гри.): 1805507.50грн. Враховуючи викладене, директор ТОВ «ВЕЛІШАН» та засновник не вчиняють жодних дій спрямованих на виконання рішень суду, а своїми діями перешкоджають у виконанні рішень, у зв`язку з ненаданням приватному виконцю провести опис рухомого майна для забезпечення вигор виконавчих документів.

11 червня 2020 року приватним виконавцем здійснено повторно виїзд за місцем знаходження рухомого майна боржника, виявлено на території ТОВ “Гузенд” рухоме майно, а саме : бункер накопичував марки ПБН-16, 2018 р.в., ДНЗ НОМЕР_9 , трактор колісний NEW HOLAND, 2016 р.в., ДНЗ НОМЕР_28 , напів-причіп SAMRO, ДНЗ НОМЕР_26 , напів-причіп самоскид 2002 р.в., ДНЗ НОМЕР_23 . Дані транспортні зкасоби знаходяться в арешті та розшуку згідно постанов приватного виконавця. Про місце знаходження напівпричепів було повідомлено працівників поліції для реагування та затримання джаних транспортних засобів. При приїзді працівників поліції, вилучити непівпричепи не виявилось можливим, оскільки вони знаходяться на території ТОВ “Гузенд”, що не являється боржником по даному виконавчому провадженню, що зафіксовано актом приватного виконавця.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця за поданням державного виконавця.

Пунктом 10 частини третьої ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

З урахуванням фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання, так-як, цивільно процесуальним кодексом України не передбачено проникнення до юридичної особи.

Керуючись ст.ст.258-260, 439 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павла Івановича про примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв”язку з примусовим виконанням рішення суду — відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий В.О.Монич