Ухвала суду № 89945263, 19.06.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з інших питань

19 червня 2020 року м. Рівне №460/2271/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання зарахувати до страхового стажу час роботи з 18.11.1991 по 25.02.1993 та з 27.03.1995 по 31.12.2003 згідно з трудовою книжкою та період зайняття підприємницькою діяльністю з 29.05.1992 по 29.03.2012 згідно з Витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 29.04.2020, після усунення недоліків позову, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.26-27).

Ухвалою суду від 01.06.2020 витребувано у ОСОБА_1 належним чином засвідчені документи на підтвердження сплати страхових внесків та/або єдиного внеску до Пенсійного Фонду України (у разі такої сплати), зокрема, але не виключно: індивідуальні відомості про застраховану особу системи персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України - ОСОБА_1 ; звіти про суми нарахованих внесків та суми нарахованих внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період здійснення підприємницької діяльності і квитанції про сплату ЄСВ. Зобов`язано позивача надати витребувані документи Рівненському окружному адміністративному суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

18.06.2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача, згідно з яким позивач для відновлення витребуваних ухвалою суду від 01.06.2020 відомостей та подачі їх до суду просить надати йому додатково строк до 26.06.2020 (а.с.49).

В силу вимог ч.1 та ч.2 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку, встановленого ухвалою від 01.06.2020, та вважає за необхідне для забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі і постановлення законного та обґрунтованого рішення, продовжити строк для подання позивачем доказів, що витребовувалися ухвалою суду від 01.06.2020.

Керуючись статтями 121, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача від 18.06.2020 про надання строку для виконання вимог ухвали суду - задовольнити.

Продовжити строк для подання ОСОБА_1 доказів, що витребовувалися ухвалою суду від 01.06.2020 до 26 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гудима Н.С.