
Справа № 242/1557/20
Провадження № 3/242/633/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця мГірник, Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час утримується під вартою Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)»,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 425572 від 31.03.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 425520 від 24.03.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 425546 від 25.03.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 425568 від 26.03.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 425567 від 27.03.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 425566 від 28.03.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 425574 від 29.03.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 425573 від 30.03.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії серія АПР18 № 425572 від 31.03.2020 року, ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 19.03.2019 року, якою встановлено заборону виходу з будинку з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, під час перевірки 30 березня 2020 року о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії серія АПР18 № 425520 від 24.03.2020 року, ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 19.03.2019 року, якою встановлено заборону виходу з будинку з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, під час перевірки 23 березня 2020 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії серія АПР18 № 425546 від 25.03.2020 року, ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 19.03.2019 року, якою встановлено заборону виходу з будинку з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, під час перевірки 24 березня 2020 року о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії серія АПР18 № 425568 від 26.03.2020 року, ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 19.03.2019 року, якою встановлено заборону виходу з будинку з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, під час перевірки 25 березня 2020 року о 20 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії серія АПР18 № 425567 від 27.03.03.2020 року, ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 19.03.2019 року, якою встановлено заборону виходу з будинку з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, під час перевірки 26 березня 2020 року о 21 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії серія АПР18 № 425566 від 28.03.2020 року, ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 19.03.2019 року, якою встановлено заборону виходу з будинку з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, під час перевірки 27 березня 2020 року о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії серія АПР18 № 425574 від 29.03.2020 року, ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 19.03.2019 року, якою встановлено заборону виходу з будинку з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, під час перевірки 28 березня 2020 року о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії серія АПР18 № 425573 від 30.03.2020 року, ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 19.03.2019 року, якою встановлено заборону виходу з будинку з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, під час перевірки 29 березня 2020 року о 20 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 22.06.2020 року матеріали справ № 242/1557/20 (номер провадження 3/242/633/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, № 242/1558/20 (номер провадження 3/242/634/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, № 242/1561/20 (номер провадження 3/242/635/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, № 242/1563/20 (номер провадження 3/242/636/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, № 242/1564/20 (номер провадження 3/242/637/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, № 242/1565/20 (номер провадження 3/242/638/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, № 242/1568/20 (номер провадження 3/242/639/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, № 242/1572/20 (номер провадження 3/242/640/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 242/1557/20 (номер провадження 3/242/633/20).
В судове засідання ОСОБА_1 , який утримується під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», надав заяву в якій зазначив, що приймати участь у розгляді справи він не бажає та просить суд провести розгляд справи без його участі .
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, які містяться в матеріалах справи та матеріалами справи.
За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Суд, при обранні міри адміністративного стягнення враховує обставини та характер правопорушень, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу достатньо вплине на правопорушника.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 187 ч. 1, 280, 283 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 102 (сто дві) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок на № UA 118999980313080106000005070, отримувач Селидівське УК/Дон.обл./210811000, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37791274, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі в розмірі в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок № UA 798999980000031211256026001, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова судді пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області.
.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 89945092, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/1557/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: