Рішення № 89945056, 11.06.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1587/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Клочка К.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом військової частини А1493 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2020 року військова частина А1493 (далі-позивач, ВЧ А1493) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області (далі-відповідач, ГУ ДПС у Полтавській області) про визнання протиправним та скасування рішення від 03.02.2020 №0006075633 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що рішенням ГУ ДПС у Полтавській області від 03.02.2020 №0006075633 протиправно застосовано штрафні санкції та нараховано пеню за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в загальному розмірі 248638,51 грн, оскільки ним своєчасно проводилось перерахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до бюджету. Позивач стверджував, що працівниками бухгалтерії була допущена технічна помилка у зазначенні номеру рахунку, на який перераховані кошти. Однак саме перерахування відбулося своєчасно. Разом з тим зауважив, що законом передбачено відповідальність за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, а не у випадку помилково сплачених суми єдиного внеску на невідповідний рахунок. Помилка в зазначенні номеру рахунку не є несплатою, так само не є несвоєчасною сплатою грошового зобов`язання - на думку позивача.

Ухвалою суду від 30.03.2020 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

07.04.2020 позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 30.03.2020.

Ухвалою суду від 13.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

30.04.2020 від представника відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.05.2020 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

12.05.2020 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позову. Мотивував свою позицію тим, що військовою частиною А1493 не забезпечено своєчасну сплату єдиного внеску, самостійно визначеного у поданих звітах про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у зв`язку із чим спірним рішенням застосовано штрафну санкцію у розмірі 227999,58 грн та нараховано пеню у розмірі 20638,93 грн, а всього – 248638,51 грн.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що військова частина А1493 (код ЄДРПОУ 26615696) зареєстрована як юридична особа та перебуває на обліку в Полтавській ДПІ (Полтавський район) Полтавського управління ГУ ДПС у Полтавській області як платник єдиного внеску /а.с.14-15/.

14.03.2019 позивачем подано до контролюючого органу звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з додатками за лютий 2019 року /а.с.17-33/, сума нарахованого єдиного внеску становить 1157229,80 грн. У зв`язку з поданням звітності у інтегрованій картці (код класифікації доходів бюджету 71020000 - єдиний внесок, нарахований на суми грошового забезпечення військовослужбовців) позивача 20.03.2019 відображено сума нарахувань у розмірі 1157229,80 грн /а.с.167/.

19.04.2019 позивачем подано до контролюючого органу звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з додатками за березень 2019 року /а.с.38-53/, сума нарахованого єдиного внеску становить 1090379,15 грн. У зв`язку з поданням звітності у інтегрованій картці (код класифікації доходів бюджету 71020000 - єдиний внесок, нарахований на суми грошового забезпечення військовослужбовців) позивача 22.04.2019 відображено сума нарахувань у розмірі 1090379,15 грн /а.с.167 зворотній бік/.

17.05.2019 позивачем подано до контролюючого органу звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з додатками за квітень 2019 року /а.с.57-72/, сума нарахованого єдиного внеску становить 1225943,46 грн. У зв`язку з поданням звітності у інтегрованій картці (код класифікації доходів бюджету 71020000 - єдиний внесок, нарахований на суми грошового забезпечення військовослужбовців) позивача 20.05.2019 відображено сума нарахувань у розмірі 1225943,46 грн /а.с.168/.

З матеріалів справи суд вбачає, що позивач сплатив нараховані на підставі вище наведених звітів суми єдиного внеску, що підтверджується копіями платіжних дорученнями №59, 65 від 19.02.2019, №73 від 25.02.2019, №82 від 27.02.2019, №95, 101 від 12.03.2019, №118 від 21.03.2019, №135, 148 від 09.04.2019, №159 від 16.04.2019, №165 від 18.04.2019, №177, 182, 189 від 25.04.2019, /а.с.34-37,54-56, 73- 79/.

Факт сплати єдиного внеску за вказані періоди не заперечує і сам відповідач.

Разом з тим сплачуюючи єдиний внесок під час перебування на обліку у Полтавській ДПІ (Полтавський район) Полтавського управління ГУ ДФС у Полтавській області у період з 20.02.2019 по 28.02.2019, з 12.03.2019 по 13.03.2019 та з 09.04.2019 по 25.04.2019, ВЧ А1493 допущено помилку у банківських реквізитах отримувача коштів та замість правильного рахунку № НОМЕР_1 (єдиний внесок, нарахований на суми грошового забезпечення військовослужбовців) єдиний внесок у загальному розмірі 2057829,51 сплачений на помилковий рахунок № НОМЕР_2 (єдиний внесок для фізичних осіб-підприємців, у т.ч. які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність).

Отже, позивачем у період з 20.02.2019 по 28.02.2019, з 12.03.2019 по 13.03.2019 та з 09.04.2019 по 25.04.2019 помилково сплачено суми єдиного внеску на аналітичний рахунок № НОМЕР_2 (єдиний внесок для фізичних осіб-підприємців, у т.ч. які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність), у той час як слід сплачувати на аналітичний № НОМЕР_1 (єдиний внесок, нарахований на суми грошового забезпечення військовослужбовців).

Факт невірного зазначення реквізитів рахунку сторонами не заперечується.

Після виявлення помилок у реквізитах рахунків позивач 18.04.2019 подав до Головного управління ДПС у Полтавській області заяву про перерахування помилково сплачених коштів єдиного внеску у сумі 2057829,51 грн з рахунку № НОМЕР_2 на рахунок № НОМЕР_1 /а.с.16/.

Разом з тим 19.11.2019 ГУ ДПС у Полтавській області прийнято рішення №0053385633 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску /а.с.76/, яким до позивача застосовано штрафну санкцію у розмірі 620563,87 грн та нараховано пеню у розмірі 41754,96 грн /а.с.80/.

Позивач, не погодившись із спірним рішенням подав скаргу до Державної податкової служби України /а.с.81-86/, у якій просив скасувати рішення №0053385633 від 19.11.2019, зобов`язати ГУ ДПС у Полтавській області списати з військової частини суми штрафів і пені, та нараховану недоїмку, здійснити повний перерахунок сум сплаченого єдиного внеску відповідно до щомісячних звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб.

Рішенням ДПС України №299/5/99-00-08-06-01-06 від 15.01.2020 скаргу ВЧ А1493 задоволено частково, а рішення ГУ ДПС у Полтавській області №0053385633 від 19.11.2019-скасовано та зобов`язано ГУ ДПС у Полтавській області винести нове рішення /а.с.87-89/.

03.02.2020 ГУ ДПС у Полтавській області прийняло рішення №0006075633 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску /а.с.92/, яким до позивача застосовано штрафну санкцію у розмірі 227999,58 грн та нараховано пеню у розмірі 20638,93 грн, а всього – 248638,51 грн.

Позивач, вважаючи прийняте рішення ГУ ДПС у Полтавській області №0006075633 від 03.02.2020 необґрунтованим, незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм чинного законодавства України, звернувся до суду з цим адміністративним позовом.

У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надаючи правову оцінку спірному рішенню про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, суд виходить з наступного.

Відповідно до абз. 7 пункту 1 частини першої статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI (далі – Закон України № 2464-VI), платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи, організації, фізичні особи, які використовують найману працю, військові частини та органи, які виплачують грошове забезпечення, допомогу по тимчасовій непрацездатності, допомогу у зв`язку з вагітністю та пологами, допомогу, надбавку або компенсацію відповідно до законодавства для таких осіб: військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу; осіб, які проходять строкову військову службу у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, Службі безпеки України, органах Міністерства внутрішніх справ України та службу в органах і підрозділах цивільного захисту.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 6 Закону України № 2464-VI, платник єдиного внеску зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Єдиний внесок, відповідно до абз. 2 пункту 1 частини першої статті 7 Закону України № 2464-VI, нараховується для платників, зазначених в абзаці сьомому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму грошового забезпечення кожної застрахованої особи, оплати перших п`яти днів тимчасової непрацездатності, що здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатності, допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами; допомоги, надбавки або компенсації відповідно до законодавства.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України № 2464-VI єдиний внесок нараховується на суми, зазначені в частинах першій і другій цієї статті, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати.

Сплата єдиного внеску здійснюється у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки органів доходів і зборів, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, для його зарахування, крім єдиного внеску, який сплачується в іноземній валюті розташованими за межами України підприємствами, установами, організаціями (у тому числі міжнародними) за працюючих у них громадян України та громадянами України, які працюють або постійно проживають за межами України, відповідно до договорів про добровільну участь у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування (абз.1 частини п`ятої статті 9 Закону України № 2464-VI).

Відповідно до абз. 1, 2 частини восьмої статті 9 Закону України № 2464-VI платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

При цьому платники, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов`язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі). Винятком є випадки, якщо внесок, нарахований на ці виплати, вже сплачений у строки, встановлені абзацом першим цієї частини, або за результатами звірення платника з органом доходів і зборів за платником визнана переплата єдиного внеску, сума якої перевищує суму внеску, що підлягає сплаті, або дорівнює їй. Кошти перераховуються одночасно з отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі. При цьому фактичним отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення) вважається отримання відповідних сум готівкою, зарахування на рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, отримання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей у рахунок зазначених виплат, фактичне здійснення з таких виплат відрахувань згідно із законодавством або виконавчими документами чи будь-яких інших відрахувань.

Частиною одинадцятою статті 9 Закону України № 2464-VI визначено, що у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Згідно із частиною десятою статті 25 Закону України № 2464-VІ на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Пунктом 2 частини одинадцятої статті 25 Закону України № 2464-VІ передбачено, що орган доходів і зборів застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 20 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Таким чином, за несплату платником податків єдиного внеску у певний термін законодавець для такого платника передбачив негативні наслідки у вигляді штрафних санкцій.

14.03.2019 позивачем подано до контролюючого органу звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з додатками за лютий 2019 року /а.с.17-33/, сума нарахованого єдиного внеску становить 1157229,80 грн. У зв`язку з поданням звітності у інтегрованій картці (код класифікації доходів бюджету 71020000 - єдиний внесок, нарахований на суми грошового забезпечення військовослужбовців) позивача 20.03.2019 відображено сума нарахувань у розмірі 1157229,80 грн /а.с.167/.

19.04.2019 позивачем подано до контролюючого органу звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з додатками за березень 2019 року /а.с.38-53/, сума нарахованого єдиного внеску становить 1090379,15 грн. У зв`язку з поданням звітності у інтегрованій картці (код класифікації доходів бюджету 71020000 - єдиний внесок, нарахований на суми грошового забезпечення військовослужбовців) позивача 22.04.2019 відображено сума нарахувань у розмірі 1090379,15 грн /а.с.167 зворотній бік/.

17.05.2019 позивачем подано до контролюючого органу звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з додатками за квітень 2019 року /а.с.57-72/, сума нарахованого єдиного внеску становить 1225943,46 грн. У зв`язку з поданням звітності у інтегрованій картці (код класифікації доходів бюджету 71020000 - єдиний внесок, нарахований на суми грошового забезпечення військовослужбовців) позивача 20.05.2019 відображено сума нарахувань у розмірі 1225943,46 грн /а.с.168/.

З матеріалів справи суд вбачає, що позивач сплатив нараховані на підставі вище наведених звітів суми єдиного внеску, що підтверджується копіями платіжних дорученнями №59, 65 від 19.02.2019, №73 від 25.02.2019, №82 від 27.02.2019, №95, 101 від 12.03.2019, №118 від 21.03.2019, №135, 148 від 09.04.2019, №159 від 16.04.2019, №165 від 18.04.2019, №177, 182, 189 від 25.04.2019, /а.с.34-37,54-56, 73- 79/.

Сплачуюючи єдиний внесок під час перебування на обліку у Полтавській ДПІ (Полтавський район) Полтавського управління ГУ ДФС у Полтавській області у період з 20.02.2019 по 28.02.2019, з 12.03.2019 по 13.03.2019 та 09.04.2019 по 25.04.2019, ВЧ А1493 допущено помилку у банківських реквізитах отримувача коштів та замість правильного рахунку № НОМЕР_1 (єдиний внесок, нарахований на суми грошового забезпечення військовослужбовців) єдиний внесок сплачений на помилковий рахунок № НОМЕР_2 (єдиний внесок для фізичних осіб-підприємців, у т.ч. які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність).

Представник відповідача зазначив, що оскільки позивачем самостійно допущено помилку в оформленні платіжного доручення, що призвело до порушення строків сплати єдиного внеску, то контролюючим органом правомірно застосовано штрафну санкцію та нараховано пеню, як це передбачено статтею 25 Закону України № 2464-VІ.

Суд не погоджується з позицією відповідача та зазначає, що відповідно до частини п`ятої статті 45 Бюджетного кодексу України, податки і збори та інші доходи державного бюджету визнаються зарахованими до державного бюджету з дня зарахування на єдиний казначейський рахунок.

Помилкове зазначення розрахункового рахунку в платіжному дорученні під час сплати суми єдиного внеску не є достатньою правовою підставою для застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 16.06.2015 (справа № 21-377а15).

У даній постанові колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вказала на те, що здійснення помилки під час перерахування узгодженої суми грошового зобов`язання до державного бюджету в строк, встановлений податковим кодексом, має кваліфікуватись, як дія, хоча й помилкова. Відтак дії, які не містять ознак бездіяльності платника податків при сплаті узгодженої суми грошового зобов`язання, не можуть бути підставою для застосування штрафів.

Аналогічних висновків також дійшов Верховний Суд у своїй постанові, що винесена у справі №826/24675/15 від 28.05.2019 року.

Отже, помилкове зазначення розрахункового рахунку під час сплати не є достатньою правовою підставою для висновку про несплату необхідної суми у визначений Законом України №2464-VI строк, а відтак і для застосування штрафних санкцій та пені.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що накладення на позивача штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасне перерахування суми єдиного соціального внеску є протиправним.

Згідно із частиною 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Отже, обов`язок доведення обставин, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення покладено на контролюючий орган.

Відповідач не довів суду правомірності прийнятого ним рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Таким чином, суд перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Належним способом захисту прав позивача є визнання відповідного рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску протиправним та його скасування.

Відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 3729,58 грн і суд дійшов висновку про задоволення позову, суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь позивача витрати зі сплати судового збору в розмірі 3729,58 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов військової частини А1493 (вул.Котелевська,2, с.Терентіївка, Полтавський район, Полтавська область, 38732, код ЄДРПОУ 26615696) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул.Європейська,4, м.Полтава, 360014, код ЄДРПОУ 43142831) задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Полтавській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 0053375633 від 19 листопада 2019 року.

Стягнути на користь військової частини А1493 (вул.Котелевська,2, с.Терентіївка, Полтавський район, Полтавська область, 38732, код ЄДРПОУ 26615696) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (вул.Європейська,4, м.Полтава, 360014, код ЄДРПОУ 43142831) витрати зі сплати судового збору у сумі 3729,58 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України

.

Головуючий суддя К.І. Клочко