Ухвала суду № 89944819, 18.06.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/334/20

1-кс/241/321/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., за участю секретаря Цуканової Л.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Кіор Н.В., погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051290000090 від 14.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Кіор Н.В., за погодженням із прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 Джансизом Д.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 42019051290000090 від 14.06.2019 року до дванадцяти місяців, а саме до 14.12.2020 року, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42019051290000090 від 14.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Під час досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було встановлено, що опрацюванням інформації з Публічної кадастрової карти України ( map .land.gov.ua/kadastrova-karta) та співставленням на місцевості виявлено факт самовільного будівництва гаражів та інших споруд на самовільно зайнятих земельних ділянках на території Урзуфської сільської ради та на узбережжі Азовського моря на території с. Білосарайська коса на пляжі побудовані споруди на самовільно зайнятих земельних ділянках.

В ході досудового розслідування були проведені слідчі дії, а саме: проведено огляд місця події, призначено та отримано висновок судової-будівельної експертизи,опитано ОСОБА_1 , призначено перевірку Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області.

Наразі необхідно провести додаткові слідчі дії, спрямовані на встановлення осіб, які самовільно зайняли та побудували будівлі на узбережжі Азовського моря в с.Бабах-Тарама та с. Б. Коса Мангушського району Донецької області, отримати результати проведення перевірки ГУ Держгеокадастру в Донецькій області.

Отже, встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні.

На підставі доказів, які планується отримати, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, в провадженні СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42019051290000090 від 14.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування злочину невеликої тяжкості.

Клопотання не є ні протиправне, ні необґрунтоване.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих (процесуальних) дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Кіор Наталі Валентинівни про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051290000090 від 14.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, до шести місяців, а саме до 14.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко