
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 червня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2162/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прокуратури Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, нарахування та стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Прокуратури Луганської області (далі – відповідач), в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Прокуратури Луганської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні в розмірі середнього місячного заробітку;
- зобов`язати Прокуратуру Луганської області здійснити ОСОБА_1 виплату вихідної допомоги при звільненні в розмірі середнього місячного заробітку;
- нарахувати та стягнути з Прокуратури Луганської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати належних сум при звільненні за період з 05 травня 2020 року по день фактичного розрахунку із компенсацією втрати частини доходів (індексацією) у зв`язку з порушенням строків їх виплати.
Ухвалою від 09 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, нарахування та стягнення заборгованості залишено без руху та запропоновано ОСОБА_1 протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали, проте не пізніше ніж через 5 (п`ять) днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу, оригіналу документа про сплату судового збору за майновими вимогами.
15 червня 2020 року від позивача через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 23556/2020 надійшла заява від 15 червня 2020 року б/н про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, нарахування та стягнення заборгованості станом на час подання заяви про відкликання позовної заяви не відкрито.
З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, нарахування та стягнення заборгованості підлягає поверненню позивачеві у зв`язку з її відкликанням.
Також позивачем через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) 12 червня 2020 року за вхідним реєстраційним № 23241/2020 подано заяву про повернення судового збору в сумі 840,80 грн.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн (копія дублікату квитанції від 01 червня 2020 року № 0.0.1723760050.1 на суму 840,80 грн на рахунок № UA218999980313141206084012080, одержувач - УК у м. Сєвєродон./м. Сєвєродонецьк/22030101, код - 37944909, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)).
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 Закону України “Про судовий збір” регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, підлягає поверненню повністю.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Керуючись 7 Закону України “Про судовий збір”, статтями 132, 143, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, нарахування та стягнення заборгованості повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за квитанцією від 01 червня 2020 року № 0.0.1723760050.1 на суму 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп.).
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяТ.І. Чернявська
Судове рішення № 89944281, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2162/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: